Jó napot,
Megvásároltam Önöktől az Aqua Stop cream-et.
Azonban miután elolvastam a vitákat, szívesebben megkérdezem a fúrás előtt. Az alábbi vázlatban 4 lehetőséget mutatok, ahol fúrhatnék és végezhetném az injektálást. Melyik módszert ajánlják?
A ház enyhe lejtőn helyezkedik el, az alapzat kömyves, de ahol az eredeti szigetelés van, ott már tégla van (legalábbis az esetek többségében). A ház egy része nem pincézett, ezért ott a szobapavimentum szintje felett egy kicsivel fogok fúrni – helyesen?
Köszönöm a választ
- Michal P. asked 6 év ago
- You must login to post comments
Jó napot,
feltéve, hogy 100%-os biztonsággal tudja, hogy a függőleges vízszigetelés hibátlanul készült (a vázlaton látható a nopos fólia), az injektálást az Ön által jelölt javaslatoknál alacsonyabban is el lehet végezni. Ez azt jelenti a pinceszobában, körülbelül 5 cm-rel a dréntest feletti magasságban, természetesen az AquaStop Cream injektálást a szoba belső oldaláról fúrva elvégezve. Ezzel a felkapilláris nedvesség még közelebb a alapokhoz kerülne megállítva, bár az Ön vázlatából az következik, hogy sem a függőleges vízszigetelés, sem a dréntest nincsenek kellően mélyen elhelyezve a pince padlózatához képest. Ezt azért említem, mert ez a módszer, amely a javaslatában nincs, szintén lehetséges, de csak a fent említett feltételek mellett, különösen a függőleges vízszigetelés 100%-os működőképessége esetén. Ha erre a lehetséges megoldási javaslatváltásra döntene a sanáció elvégzéséhez, fokozott óvatosságot ajánlok a fúrások mélységének fúrásakor, hogy ne fúrjon át a falazaton. Amennyiben ezt az eljárást és esetleg a pincében lévő falazat típusát hátrányosnak és kockázatosnak találná, egyértelműen azt ajánlom, hogy végezze el az injektálást az Ön vázlatán „Injektálás 2″ jelölésnél, azaz a lehető legközelebb a padlózathoz, viszont a fúrást a külső oldalról, mivel a terep alacsonyabb, így nem lesz gond a vízszintes fúrás közvetlenül a padló közelében.
Üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 6 év ago
- You must login to post comments