Jó napot, egy régi családi házat vásároltam felújításra, ahol nincs végezve semmilyen szigetelés. A házban már az vakolat le volt kaparva, így nem tudom, hogy a falazat nedves-e. Az Ön tanácsadó fórumában olvastam, hogy az AquaStop Cream fúrásához szükséges, hogy a falazat nedves legyen. Hogyan ismerem fel tehát, hogy a falazat nedves-e, és szükséges-e az injektálás. A lemezek beütése 98000Kč-ba kerülne – 3000 méterenként – és az Ön táblázata szerint közel 400-ra jutnék (60 cm vastag fal). Köszönöm előre a választ. Karel Bednář
- Karel B. asked 1 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot Bednár úr, a pénzügyi különbség valóban hatalmas, különösen akkor, ha saját kezűleg végezzük el a falazat injektálását, és mégis a kréminjektálás hatékonysága, még ha saját kezűleg készül is téglafalazetban (nem csak téglafalazetban), teljesen megbízható. A nedvességet illetően nem feltétlenül szükséges, hogy a falazat erősen felszívott legyen. De ha tudni szeretné, hogy mennyire felszívott a falazata, különféle módszerekkel kellene végezni a nedvességmérést, de feltételezem, hogy az omán nem csak úgy veregett meg. Ha az omán nedvességnyomokat mutatott, akkor a falazat természetesen nedves. Azáltal, hogy eltávolította az omán, úgy tűnhet, hogy a falazat hirtelen száraz, de ez általában csak látszat.
A nyers falazat felülete természetesen gyorsabban tud felületi szinten kiszáradni, de a falazat teljes vastagságában ez nem így működik. Az a tény, hogy különböző nedvességértékekkel rendelkező helyek lesznek, világos, de ha azt szeretné, hogy abszolút biztos legyen benne, hogy a nedvesség nem terjed oldalirányban, mindig ajánlatos az injektálást legalább az egész falazaton elvégezni abban a helyiségben, ahol nedves omán volt. A silankerém feloldásához szükséges nedvességet illetően teljesen elegendő a mérsékelten túllépett érték, és a gyakorlatból azt ajánlom, hogy ha a falazat viszonylag száraznak tűnik, az egyes furatokat csak röviden öblítse át vízzel. Egyrészt kimarad a szennyeződések kifúvása légpumpával, másrészt éppen biztonságot szerez az elegendő nedvesség miatt, amelyben a krém elkezd megpuhulni és telíteni a pórusokat és a falazat még a legfinomabb kapillárisait is. Ezt az öblítést röviden kell alkalmazni, de visszatérhet és háromszor vagy kétszer is átöblítheti. Semmi rosszat nem tehet. A víznek ebben az esetben a furatban, illetve már az öblítés után, olyan kiindulószer szerepe van, amely elindítja a krém feloldódását a falazatban. De még az AquaStop Cream silankerémünk is, bár a legerősebb silan/siloxan koncentrációval rendelkezik, amelyet fel lehet készíteni, 20% vizet tartalmaz, amely a szárazabb falazatban segít a furatoknak a körülötti területekre való telítésében. A vízzel valóban nem lehet semmi rosszat tenni, csupán egy furatot öblítsen át egy pillanatra, a víz azonnal felszívódik a falazatba, majd kezdjen injektálni (az AquaStop Creammel kitölteni a furatokat). Mindig jobb egy magas koncentrációjú aktív anyagtartalmú krém a víz tartalmához képest, mivel ezek a magasan koncentrált krémpek sokkal nagyobb hidroizolációs képességgel rendelkeznek, fordítva nincs is limit a falazat nedvességtartalmának százalékára, ellentétben az alacsony koncentrációjú silankerémekkel, és végül is a már nem diszpergálható (feloldhatatlan) hidroizolációs képforrásba (polimer gyantába) történt átalakítása után az e képforrás élettartama a felfelé szívódó nedvesség ellen sokszorosa annak, mint az olyan silankerémé, amely csak 15%, 40% aktív anyagtartalmú. A vízzel való öblítés csak javaslat, általában nem szükséges, de a szárazabb falazatban felgyorsítja az injektálókerém feloldódását.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz – a társaság ügyvezetője
- Trumf S. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
