Jó napot.
Az Ön nem pincés házrészének homlokzati részén pontosan úgy járhat el, ahogy leírja. Az a 100 mm-es magasság a padlóhoz képest maximálisan megengedett, így az első fugát használja a padlóhoz képest, azaz a jelenlegi padló járófelülete felett. Mivel a padló jelentős mértékben a terepszint felett helyezkedik el, nem korlátozzák Önt a fúrószerszám vastagsága és kezelhetősége, így használja az első fugát a padló járófelülete felett. Ha a fuga már 10 mm magasságban lenne a padlóhoz képest, az természetesen a legalkalmasabban elhelyezkedő fuga lenne, de a magasságok adottak, így a valós helyzet szerint fog eljárni, azaz az AquaStop Cream rendszerrel végzett injektálást a padlóhoz legközelebb eső fugában végezheti el, de ezt már az elején megerősítettük. Az injektálási vonalat a nem pincés alaprajzban nem szabad a padló alatt végezni, ahol mindig feltöltés/föld van(!), és mivel a külső oldalról fog fúrni, ez a hiba lehetséges lett volna.

A kérdés második részéhez. A pincés alaprajz obstruktív falánál az AquaStop Cream rendszerrel az injektálást szintén a padlóhoz lehető legközelebb végezhetik el, de már a pincetérben. Ez az eljárás akkor lehetséges, ha az obstruktív alsó szintű fal külső függőleges vízszigetelése teljesen működőképes. A függőleges külső vízszigetelésnek a terepszint magasságától a lábazat fugájáig, vagy legalábbis a pince padlója alá kell terjednie. Ha a függőleges vízszigetelés hiányozna vagy már nem működőképes, az obstruktív fal a terepszint alatt oldalirányban is az izolálatlan talajból kapna nedvességet, és így a fal nem száradna meg akkor sem, ha a padlóhoz való hozzáadott vízszigetelésre kerülne sor a kapilláris nedvesség megakadályozása érdekében, például az AquaStop Cream rendszerrel. Ez az injektálás megakadályozza az emelkedő nedvesség behatolását az alapoktól, de oldalirányból természetesen nem. Abban az esetben, ha ez lenne az adott modellesete, azaz ha hiányozna a függőleges vízszigetelés az előző leírás szerint, a fúrási vonalat már az első fugában, a terepszint felett végezheti el. Ebben a magasságban már nem fordulhat elő oldalirányú nedvesség-bevitel (a fúrási vonal a terepszint felett van). E két magassággal eltérő injektálási vonal összekapcsolása függőleges injektálási vonalakkal valósul meg, de ezeknek a függőlegeseknek a helyei az 1PP és 1NP alaprajzok rajzos dokumentációja nélkül összetett a pontos megtervezéshez. Ha azonban az egész házban az egyik fele pincés és az egész hosszban a másik fele nem pincés, az összekapcsolás a oromzati falakban történő függőlegesekkel valósul meg, pontosan az oromzati falak belső hosszanti fala előtt. Ezzel az összekapcsolás megtörténik a nem pincés házrész injektálási vonalának a pincés rész injektálási vonalával, és ez a függőleges magassága szerint a pince padlójától (azaz ha az injektálást a pince padlójánál végezték volna a függőleges külső vízszigetelés mellett, vagy az első fuga magasságában végzett injektálási vonal magasságában) mindig a nem pincés alaprajz injektálási vonalának magasságával. A teljesség kedvéért hozzátenném, hogy a vízszintes injektálási vonal az oromzati falakban is folytatódni fog, ugyanabban a magasságban a pincés és nem pincés alaprajz oromzati és hátulsó részében. Így a házat a teljes kerületén izoláljuk, és az injektálási függőlegesek az injektálás magasságbeli különbségeit összekapcsolják. Szintén szóba jöhet, hogy az injektálást a belső falazatban is végzik, különösen az 1NP-ben. Kérdés merül fel a padlókat illetően is, de ezek valószínűleg nem tárgya a sanációnak. Bármilyen homályosság esetén hívhat a tanácsadási telefonszámomra: 731 565 565, amelyet szintén üzemeltetünk.

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz