Jó napot kívánok. Ha biztos abban, hogy a külső függőleges szigetelés (nopos fólia) megfelelően működik, azaz a föld alatt fekvő falazatba az oldalsó irányból nem hatol be a talajnedvesség, akkor természetesen célszerűbb a további szigetelést az AquaStop Cream rendszer technológiai eljárásával a pince padlójánál végrehajtani, hogy meggátolja a falazatban felkapilláris nedvességet. Így a falazat már a pince padlójától fog száradni, nem pedig az esetleges fúrásvonaltól (injektálástól) a terepszinttől számított magasságban. Ezzel lényegében válaszolok az Ön kérdésére, hogy a pince padlójánál vagy a terepszint felett közvetlenül végezzék-e az injektálást. Azonban szeretném megjegyezni, hogy a nopos fóliával végzett külső függőleges hidroizolálás 8 mm-es nopméretnél nem minőségi hidroizolálás. Természetesen nem tudom, milyen nopos fóliát használtak, de az esetek többségében ezt a fóliát a föld alatt fekvő falazat függőleges szigetelésénél alkalmazzák, azonban erre a célra teljesen alkalmatlan szigetelés. Viszonylag törékeny, a varratok nem tömítésésnek kitéve csak egyszerű átfedésből adódóan. Így az egész az Ön döntésén múlik, hogy erre a függőleges szigetelésre „támaszkodnak”-e. Gyakori hiba ezekben az ásásokban és az azt követő nopos hidroizolálás behelyezésénél az, hogy az ásos nincs elég mély, vagyis nem érkezik el az alapítvány padlója alá, helyesen az alapozási hornyokig. Ha a nopos fólia legalább a pince padlójaként szintje alatti mélységben nincs, az alapvető hiba lenne, de feltételezem, hogy ezt ellenőrizte, mielőtt a visszatöltés megtörtént. Ezek az összes szempont az injektálás helyének meghatározásához. Valószínűleg egy egyértelmű állásfoglalást várt, de értheti, hogy ezen körülmények között nem tudok egyértelmű ajánlást adni. Azonban úgy gondolom, hogy most már elegendő információval rendelkezik a helyes döntéshez.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz – ügyvezető
TRUMF sanace s.r.o.

Jó napot,
egy családi ház sarkában nem tudok megszabadulni a páratartalomtól és a penészedéstől. Leggyakrabban körülbelül 50 cm-rel a padló felett és a mennyezet sarka. A fallal a fűtés és szellőztetés miatt nincs probléma. A többi fal és sarok száraz. Segítene a részleges injektálás?
Köszönettel a válaszért

Jó napot,
ha a penész és a nedvesség 50 cm magasságban fordul elő a padlótól, de nem közvetlenül a padlótól számítva, valamint a mennyezet közelében is, akkor nagyon valószínű, hogy nem kapilláris nedvességről van szó, hanem a fűtött helyiség leghidegebb pontjain a levegő páratartalmának kondenzációjáról.
Ha az én okazonosításom helyes, akkor ezt a problémát úgy lehetne megoldani, ha a két fal sarkában eltávolítaná az vakolatot, legalább körülbelül 1 m átfedéssel az érintett helytől mindkét oldali irányban, és ezt a vakolatot klimatikus vakolattal helyettesítené. Ez az intézkedés véglegesen feloldja a problémát. Természetesen csak néhány információra támaszkodom, és nincs fotódokumentáció. A padló melletti falazat nedvességtartalmának mélyméréséből biztosak lehetnénk abban, hogy a falazatban lévő vízszintes hidroizoláció nem beszállt-e el, egy termokamerával pedig nyomon követhetnénk az omítatok hőmérsékleteit a helyiségben, és így összehasonlíthatnánk a problémás helyeket azokkal, ahol semmi ilyen nem történik.
Szinte meggyőződésem azonban, hogy az oka vonatkozó megfontolásaim helytálló lesznek. Ha ugyanis a kapilláris nedvesség lett volna a fő oka, akkor a nedvességtérképek már nulláról, a padlótól számítva lennének a legintenzívebbek, és nem 500 mm magasságtól a padlótól és a mennyezettől. Mindazonáltal nem zárhatom ki a padló melletti falazat megnövekedett nedvességét sem. Itt egy hivatkozást mellékelek a Polopatě műsorra, ahol a klimatikus vakolatról beszélnek: https://www.youtube.com/watch?v=3q2sQg4hbXM&t=22s valamint a Klimasan Perlit W erre az kétségtelenül érdekes vakolatra mutató hivatkozást, amely nagyon megbízhatóan oldja meg ezt a problémát a hideg helyeket, a levegő páratartalmának kondenzációját és a penészképződést: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/produkt/klimaticka-omitka/

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz