Jó napot,
vásároltam Önöktől injektálóanyagot, amelyet a házam kőművesmunkát végzett részén használtam, és ott megfelelően működött.
Ezért szeretnék megérdeklődni, hogy értelmes-e ezt a betonrészre is alkalmazni. Sajnos a ház részben a terep szintje alatt van, és a másik oldalról nem lehetséges drénazsét készíteni a megközelíthetetlenség miatt, de ha az injektálás még részlegesen is segítene a nedvesség ellen, akkor fontolóra vennék az alkalmazást ott is.
Köszönöm
Üdvözlettel
Zítka
- Trumf S. asked 2 év ago
- You must login to post comments
Jó napot, Zítko úr,
Az AquaStop Cream rendszer minden vízfelvevő építőanyaghoz alkalmazható. Hol is lehetne egyébként utólagos szigeteléseket végezni a kapilláris nedvesség felszívódásának megakadályozásához. A hagyományos és szokásos beton is nedvszívó, de mégis tömörsége lassítja és csökkenti mind a vízfelvevőséget, mind az injektálási emulzió behatolását. A lassított beszívódás azonban nem lényeges. Ezért az AquaStop Cream rendszerrel sikeresen lehet injektálást végezni az emelkedő nedvesség ellen még ezekben az anyagokban is. Ajánlom a falazat injektálását, illetve furatozását 80 mm-es tengely-távolságban, vagy kétsor kivitelben. Az első sor 100 mm-es tengely-távolságban, a második sor pedig 40–max. 50 mm-rel az első sor fölött. A furatok egymással szemben a tengely-távolságok közepén helyezkednek el az úgynevezett „cikk-cakk” kialakításban. A furatokat szintén vízszintesen végzik. Így az AquaStop Cream rendszerrel még ezekben a tömör anyagokban is létrehozható egy működőképes vízszigetelő gát. Kövezet és vegyes falazat esetében ugyanezt a furatózási eljárást ajánlom. Itt egy hivatkozást mellékelek a „Libovky Pepy Libického” műsorra, ahol Libický úr a gyakorlatban mindkét furatózási lehetőséget mutatja be a folyamatos fugák nélküli falazatnál: https://www.youtube.com/watch?v=oqqpATA_dDI&t=4s
Tehát az Ön kérdésére a válasz egyértelmű. Igen, segíteni fog. Csak ügyeljen arra, illetve tartsa szem előtt, hogy ha az injektálási sor a terepszint alatt helyezkedik el egy falazatban, amely nem rendelkezik külső függőleges vízszigetelésre, a terepszint alatti falazat nedvességgel táplálódik nemcsak alulról, hanem oldalról is, azaz a szomszédos szigetelés nélküli földtől. Ha az injektálási sor a terepszint alatt készül el egy függőleges külső vízszigetelés nélküli falazatban, az alulról behatoló emelkedő nedvesség megakadályozódik, de az injektálási sor felett az oldalirányú drenázs miatt az injektálási sorig terjedő magasságban a falazat továbbra is nedves marad. Ezt a nedvesség-hozzájárulást így hívják „nedvesség-hidak az injektálási sor felett”. Ez a szokásos kifejezés számomra nem is annyira illő. Pontosabb lenne: a nedvesség-hozzájárulás a falazatba magassági okok miatt. Azonban nem az a fontos, hogy ezt hogyan nevezzük, hanem azt, hogy ezt a szabályszerűséget szem előtt tartsuk.
Az alábbiakban mellékelem az injektálás helyes és helytelen magasságát ábrázoló képeket arra az esetre, ha a helyiség a terepszint alatt található, és természetesen nem szükséges, hogy pinceszoba legyen. Az 1. képből világos, hogy a padló és a terepszint közötti magassági különbségben a falazat nedves lesz, ami az vakolatra is vonatkozik. A terepszint szintjén a nedvesség véglegesen megakadályozódik. Abban az esetben, ha a padlótól a megtisztított falazatra vízszintes AquaStop Bitumen 2k szigetelésre vagy olvasztott aszfaltszalagra kerülne (ideálisan a padló vízszintes vízszigetelésére csatlakoztatva), az injektálás magasságáig felnyúlva, akkor a belső függőleges vízszigetelés teljes mértékben helyettesítené a külsőt, amely sok esetben nem kivitelezhető. Feltéve, hogy a terepszint alatti falazatra nem nyomásvíz hat, a vízszintes vízszigetelésre való csatlakozás nem feltétel, csak a pontosítás kedvéért. Ezt követően a függőleges belső vízszigetelést közönséges vakolattal borítják. Ezzel minden hibamentesen megtörténik. Ha valaki azt szeretné tudni, hogyan lehet könnyebben vakolni a függőleges vízszigetelést, új kérdést helyezhet el ebben a tanácsadóban.
_________________
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 2 év ago
- You must login to post comments
