Jó napot.
Ha a függőleges vízszigetelés a föld alatti kerületi falazat külső oldaláról teljesen működőképes, ez természetesen ideális állapot, mivel a kapilláris felszívódás miatt behatoló nedvesség megakadályozásának injektálása, amely csak az alapból jut be, a pincei helyiségek padlójához a lehető legközelebb történik. Más szóval, ha a külső függőleges vízszigetelés a kerületi falazaton nem volna teljesen működőképes, vagy ha hiányozna, akkor mi értelme lenne egy teljesen működőképes vízszintes zárónyelvet a padlónál létrehozni, amikor a kerületi falazat az oldalirányból, azaz a szomszédos földből az injektálás magasságáról, vagyis a padlótól a terepszintig terjedően már telített volna nedvességgel. Ha azonban a kerületi falazat nem ásható ki, és így nem lehet új külső függőleges vízszigetelést létrehozni, az injektálást a terepszint magasságában, illetve körülbelül 50 mm-rel a terepszint felett végzik. Ily módon ezen a magasságon megállapítják a nedvességet, a föld feletti épület már el lesz szigetelve, és így száraz lesz, azonban a magasságkülönbséget a föld alatti falazat belső oldaláról, azaz a pincei helyiségekből függőlegesen megfelelő vízszigetelési módszerrel kell szigetelni. A válaszfal és belső hordó falazat egyszerűbben szigetelhető, mivel ez a belső falazat csak alulról származó földnedvességgel, nem pedig az oldalirányból is telített, ahogyan ez a terepszint alatt lévő kerületi falazatnál előfordul. Az a belső falazat kapcsolódási helyeit illetően, ahol a kerületi falazattal összekapcsolódik, és ahol szintén további vízszigetelést kell létrehozni a felszívódó nedvesség megakadályozásához, a fúrásokat az ugyanazon vízszintes fúrási vonal magasságában végzik, de ezek a belső fal összekapcsolt helyei ventilátoros fúrásban injektálódnak, amely a belső fal mindkét oldaláról a kerületi falazatba történik, lásd a 3. sz. képet ezen a linken: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/vodorovne-rezy-navrtani-zdiva/. További példa. Ha az egyik falazatot el szeretnénk szigetelni egy másik falazattól, amely kölcsönösen összekapcsolódik, akkor az a fal, amelytől el szeretnénk szigetelni például egy felújítandó falazattól, az úgynevezett injektálási függőleges vonal készítésével ellátható. Ily módon mindkét fal építészetileg, szerkezetileg továbbra is össze marad kötve, de a nedvesség nem tud egyik falazatból a másikba át. Ekkor azonban szükséges az a falazat, amely függőlegesen el lesz szigetelve a fel nem újított falazattól, továbbá természetesen injektálást kell végezni a padló mellett. Ez a példa a szigetelések nélküli kerületi falazatra és a felújítás tárgyát képező belső falazatra vonatkozik. További helyzeti modellek, prioritások és lehetőségek léteznek, de ilyen formában nem lehet mindent átfogóan kifejteni. De remélhetőleg válaszom Önnek némi hasznos lehet.
Jiří Schwarz

Köszönöm a választ.

Még egy kérdésem lenne – ha az külső falat el akarom különíteni az injektálással a belső fallal szemben, követhetem ezt az eljárást, ahogy a képen látható? Egyébként a külső fal nedvességének eltávolítását a terep szintjéig bitumenes szigetelő bevonat alkalmazásával oldanám meg, amit a pincéből felnének. Köszönöm

Jó napot. Igen, a javasolt válaszfal fúrása helyes.

Barátságos üdvözlettel

Jiří Schwarz – a TRUMF sanace s.r.o. ügyvezető igazgatója
Mob: +420 603589130