Üdvözlettel. Küldök Önnek egy cikket, amelyet különféle szakmai folyóiratokban publikáltam, és amely az Egyes Egyetem (ČVUT) Prágában, nem szakterméskészült hallgatói előtt tartottam előadást, hanem szakmai tekintélyeiknek. Az értékelés után egyetértő véleményt kaptam az én nézeteiről, eljárásaimról és így tovább.

A cikk idézése:

Miért a krémes falinjektáció az emelkedő nedvesség megelőzésére az AquaStop Cream® Rendszerrel?

Ezt a kérdést azért vetettük fel, hogy objektíven megmagyarázzuk, miért ajánlunk krémes falinjektációt az AquaStop Cream® Rendszerrel, és nem más típusú injektációt más injektációs anyaggal és más technológiai eljárással. Először azonban hangsúlyoznunk kell, hogy az alábbi cikk a falak vízmentesítésére vonatkozik, amely az elöregedett vagy hiányzó vízszintes vízhatlan réteg miatt következik be, és ennek következtében az emelkedő nedvesség a falakban. Természetesen vannak más okok is, amelyek a szerkezet nedvessé válását vagy vízbecsapódását okozzák az alsó szerkezetben, például a nyomás alatti víz, amely az egyes helyeken áthatol a falon az alagsor- és föld alatti helyiségekbe, ahol a krémes injektáció módszere nem megfelelő, és ezeket a problémákat nyomás alatti poliuretán injektációval oldják meg, vagy az alsó szint falának nedvessé válása, ahol a nedvesség nem csak az alapokból felfelé hatol, hanem a szomszédos talajból is az izolációmentes alsó szint falacskájába (vagyis a nedvesség síkbeli beáramlása az oldalsó irányból), ami a vízhatlan réteg hiánya, elöregedése vagy sérülése miatt következik be az alsó szint falán. Ebben az esetben a ház felásása javasolt, de nem mindig lehet új függőleges külső vízhatlan réteget készíteni felásással. Itt nélkülözhetetlen a gél hátoldali falinjektáció. Ezzel szeretnénk rámutatni arra, hogy a építőiparban nincs univerzális injektáció (a múlt század 90-es éveiben még mikroinjektációnak nevezték) a nedves fal szanálásában. Az egyes fent említett injektációk közül egyiknek sincs jelenleg teljes értékű képviselete a fal injektációjában.

Indoklás! Miért a krémes falinjektáció az AquaStop Cream® Rendszerrel.

Az AquaStop Cream® szilán emulziós kréme magas elsődleges sűrűsége és jelentős viszkozitása miatt nem hajlamos arra, hogy a fúrások kitöltése után, valamint a diszperzió során (az aktív anyag falban való terjedése) kontrollálatlanul szivárogjon a szabályos és szabálytalan repedéseken keresztül, valamint magán az alacsony tömöttségű falon keresztül sem.

Miután az AquaStop Cream® injektációs krém a fúrások kitöltésre kerül, fokozatosan és viszonylag lassan egy nagyon finom hidrofób géllé, majd egy nagyon alacsony viszkozitású folyadékká alakul át. Ez a viszkozitás-változási folyamat azonban hetek alatt játszódik le, és így az aktív anyag megbízhatóan és könnyen behatol az építőanyagok pórusaiba és még a legkisebb kapillárisokba is, még akkor is, ha jelentős tömöttséggel rendelkeznek (alacsony pórusos szerkezettel – abszorpciós képességgel) a fúrási vonal helyén, és ez a diszperzió nagyobb mértékben nem is esik a gravitáció hatálya alá. Ez azt jelenti, hogy a falban a vízhatlan zárócsík nem a injektáció pillanatában jön létre, hanem egy bizonyos időszak múlva a fúrások kitöltésétől számítva. Az egységes vízhatlan sáv kialakulásának folyamata a falban 2-6 hétig tart. A fal fokozatosan telítődik (telítésödik) a fúrásokból minden irányban, de a lassú feloldódás és faltelítés garantálja, hogy az aktív anyag a krémes emulzióban teljes mélységben, szélességben és még a kifejlesztett injektáció vonalának magasságában is telítse a falat. Mivel az injektációs emulzió kompatibilis a nedves és száraz ásványi közegekkel is, a zárócsík kialakulásának folyamata egyenletes és így megbízható. Az AquaStop Cream® injektációs krém ezen viszkozitás-változásának ez a tulajdonsága egyedi, és kétségtelenül jelentős előny. Szükséges sem továbbá a fúrásokat a fal függőleges síkjához nem kell dönteni (a döntött fúrások kontraproduktívak az egyenletes diszperzióhoz), és ideális helyeket lehet használni az átmeneti réseknél vagy az átmeneti ágy-soroknak. Az injektált fal fokozatos telítésének azonban alapvető tulajdonsága az, hogy nem szivárog kontrollálatlanul a fal szokásos repedésein keresztül, és néha magán az összetartástalan falon keresztül sem, ahogy ez történik a folyékony, kapalná injektációs készítmények alkalmazásakor, például szikonos mikoemulziók, folyékony injektációs készítmény kálium-metilszilanolát alapon és egyéb hasonló folyékony injektációs termékek. A folyékony injektációk összes típusánál a kontrollálatlan szivárgás a falon nem oldódik meg a nyomás alatti injektáció az injektorokon keresztül, és nem is fordítva a fúrások lassú öntözése a falba a tölcséren keresztül vagy az infúzió-edényeken keresztül, amelyekbe a gumicsövek a fúrások szájához vannak bekötve, vagy az injektáció helyén a felület tömítése. Kő vagy vegyes fal esetén már nem is lehet beszélni apró repedésekről, ezért soha nem alakulhat ki funkcionális vízhatlan zárócsík a fal teljes mélységében és szélességében, ellentétben a krémes injektáció folyamatával. E folyékony közegek túlnyomó része gyorsan átszivárog a falon az alapok körül. A folyékony injektációs közegek nem kompatibilisek az olyan fizikai törvényekkel, mint a gravitáció, a valóság vagy inkább az elégtelen pórus és fal kapilláris telítettségének valószerűtlensége az idő függvényében, és függetlenül attól, hogy ez az injektáció nyomás alatt vagy nyomás nélkül történik-e, a folyékony injektációs anyagoknál ez lényegében mindig törvényi fizikai negatív hatás. Ezen folyékony közegekkel szemben, függetlenül attól, hogy az aktív anyag összetétele és koncentrációja bármilyen jó, a falban lévő százalékos nedvesség további akadály. Minél jobban megváll a fal, annál kevésbé valószerű az aktív anyag folyékony közegének a fal nedvességével való keveredése. Az AquaStop Cream® Rendszer számára azonban a magasabb százalékos nedvesség, amely a falban van, előny, mivel a falban lévő nedvesség a magasan koncentrált aktív anyag hordozója. Az AquaStop Cream® injektációs krém bizonyos mennyiségű vizes alapot is tartalmaz, így az injektációs krém aktív anyaga száraz falfelületben is terjedhet. A kémiai injektáció az esetek túlnyomó többségében nyirkos falba történik. Az itt említett folyékony injektációk további hátránya az, hogy a fúrásokat mindig jelentős szögben (a függőleges falhoz való szög elérhet 45 fokot) kell elkészíteni, érthetően, de ha itt egyáltalán zárócsík alakul ki, akkor inkább a fúrás alján, és így nem alakulhat ki egyenletes vízhatlan zárócsík, és ha egyáltalán csík alakul ki, akkor ez kúpos terjedésben van, amely további hátrányt jelent. Ezek a negatív tulajdonságok nem az aktív anyag miatt keletkeznek, amely kétségtelenül hatékony, hanem az alacsony elsődleges viszkozitása miatt, amely lényegében változatlan a kitöltés kezdetétől a kész kémiai folyamatig. A folyékony nyomás alatti vagy nyomás nélküli injektációk a falban történő vízhatlan zárócsík elkészítéséhez az emelkedő nedvesség megakadályozása érdekében az injektációk egy lezárt szakaszának tekintjük. A fenti okok miatt a falban az kapilláris emelkedő nedvesség megelőzésére a krémes falinjektációnak jelenleg nincsen teljes értékű képviselete. A poliuretán injektáció és a gél hátoldali injektáció más hibák orvoslására van szánva (lásd fent), mint az emelkedő kapilláris nedvesség megakadályozása a falban.

Ezt az elemzést és értekezést 2012-ben írtam. Azóta az szakmai és laikus közönség túlnyomó többsége nem kételkedik az én értelmezésemben, és nem csak azért, mert logikus ésszerűségből fakad, hanem különösen azért, mert az én nézeteimet minden nap igazolják a technológiai eljárásunk alkalmazásából a hosszú gyakorlatban és az eredmények objektív értékelésében.

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz