Jó napot,
egy régebbi házat újítunk fel. Az eredeti padlók már nincsenek meg, új betonalap van. Körülbelül 20 cm-rel az alap szintje fölött még az eredeti kőalapozás van, amely egyenetlen és több helyen eltér. E kőalapozás felett már tégla falazat kezdődik, alatta egy régi szigetelés van, de nem túl jó minőségű, tekintettel arra, hogy a régi vakolatok már jelentősen nedvesek voltak.
Az új padlószerkezet így nézne ki: beton / szigetelés / körülbelül 25 cm polistirol, padlófűtés és betonos kötőréteg (vagy anhydritás, ezt még döntjük el).
Attól tartok, hogy a kőnél soha nem tudjuk az fúrásokat pontosan egy síkban végezni, és azt sem tudom, milyen szerszámmal lehetne átfúrni az ott lévő követ. Ötletünk az, hogy az injektálást a kőalapozás szintje felett az első tégla fugában lehetne végezni, majd azt a kerületet egy síkra szintezzük, erre szigetelést húzunk rá, majd kis túlnyúlással az utolsó szigetelést az injektálás szintje fölé végigvisszük (nem lesz 5 cm, de valahogy így).
Van-e erre jobb megoldás?
Mellékletként egy rajzot küldök, remélhetőleg belőle érthető, ha szükséges, további fotókat is tudok biztosítani.
Köszönettel,
Pavel Bakalář
- Pavel B. asked 3 év ago
- You must login to post comments
Jó napot, Bakaláry úr,
Az Ön megoldási javaslata teljesen helyes. Ebben a kőalapozásban nem ideális utólagos vízszigeteléssel megelőzni a felszívódó nedvességet. Végül is az eredeti vízszigeteléset sem helyezték el az építéskor, amikor az építőknek több lehetőségük van a vízszigeteléssel dolgozni.
Írja, hogy a betonalap felett 200 mm magasságban kezdődik a tégla fal. A betonalap tetejére aszfalt szalagokat hegeszthet fel, amelyeket legalább az injektálási vonal magasságáig ki kell húzni, és 250 mm magas polisztirént helyez el. Az alapkérdés azonban az volt, hogy „milyen magasságban végezze az injektálást”. A betonalap feletti 200 mm-ig még mindig kőalapozás van. Tehát ebben a magasságban még nem! De utána már téglafal van. Az injektálási hely számomra a fugában adódik, amely a hőszigetelés felső szegélyénél lesz, talán pár centiméterrel felette. A vízszigeteléses kádnak az injektáláson keresztüli csatlakozásával természetesen teljesen egyetértek. Ez is lényeges és szükséges. Igen, tulajdonképpen mindent helyesen javasolt, így egyetértek az Ön javaslatával.
Mégis egy tanács, talán Önnek már felesleges, mivel nyilvánvalóan az nedves falak sanálása terén alaposan tájékozott. Az injektálás magasságáról beszéltünk és megerősítettük, de ez a javaslat azzal a feltételezéssel érvényes, hogy a fal másik oldaláról nem może nedvesség átszivárgása, például a függőlegesen nem szigetelt szomszédos terep talajából vagy egy szomszédos helyiségből, amely magasabban lenne az injektálási vonalon (fal alak csökkentése) felül. Ez a magassági szabály minden vegyi vagy mechanikai falcsökkentésre vonatkozik. Az Ön esetében szinte biztos vagyok benne, hogy ez a magassági szabály világos az Ön számára. Lehet, hogy ez a figyelmeztetés hasznos lesz az általam működtetett tanácsadás néhány olvasójának.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
Feltételezem, hogy az alapok az eredeti padló kibontása után hasonlóan néznek ki. Olyan fényképet használtam, amely az egyéb olvasók számára illusztratív lesz, akik így jobban megérthetik az injektálás magasságának megválasztásának okait. Itt a padló még betonalap nélküli.
- Trumf S. answered 3 év ago
- You must login to post comments