Jó napot, Kvidová asszonynak. Nem ajánlom a teljes felületű injektálást az alapozási szintű falazatba. Bár a krémes injektálás minden injektálási módszer közül bizonyítottan a leghatékonyabb a hidrofóbizáció szétterjedésének (fokozatos terjedése a fúrások körül), a teljes felületű kivitelezésben még ez a módszer sem lehet 100%-osan megbízható. Ennek oka az, hogy teljes felületű kivitelezésben nem lehet már sakktáblamintas „rácsban” fúrni 100 mm-es tengely távolságokkal, mint ahogy az egy sorban vagy két sorban lineáris kivitelezésben történik az AquaStop Cream rendszernél az alapokból felszívódó nedvesség megakadályozására. Az Ön esetében az alapozási szintű falazatba való nedvességbehatolás nem csak az alapoktól, hanem – mivel a pince falazata mélyen a terepszint alatt helyezkedik el, külső szigetelés nélkül – százalékosan erősebb oldalsó irányból történik, vagyis a talajból az alapozási szintű falazatba való nedvesség behatása az egész felületen. Ez természetesen indokolja a teljes felületű injektálást, és nem csak a pince padlójánál lineáris injektálást. Mivel az egyes terjedő zónák az injektálás után megbízhatóan összekapcsolódnak (átfedik egymást), de 100 mm-es tengely távolságban, ezért 100 fúrásra lenne szükség 1 m²-enként. Ez azonban elviselhetetlen, és ezért a technológiai eljárás más az említett okból. A fúrásokat 250 mm-es tengely távolságban végzik, ez 16 fúrás 1 m²-enként. Ez azonban olyan távolság, amely már nem megengedett semmilyen injektálási készítménynél, mivel a falazat ennél a tengely távolságnál soha nem telítődik megbízhatóan teljes felületén semmilyen injektálási készítménnyel. Az eredmény az, hogy az alapozási szintű falazat felületén mindig sok helyen keletkeznek injektálatlan, illetve be nem telített területek. Ezután ezekben a teljes felületű injektálási megoldási javaslatokban nem szabad elfelejteni a szanálási vakolatokat. Ez helyes javaslat, de az eredmény az lesz, hogy ezek a vakolatok időre lényegében elrejtik a falazatba behatoló nedvességet. Ezért egy ideig úgy tűnik, hogy minden rendben van. De csak idő kérdése, hogy a nedvesség a lokális helyeken kezd el megjelenni a szanálási vakolat felületén is. Végül meg kell állapítanom, hogy hosszú tapasztalatom alapján nem vagyok híve ezeknek a teljes felületű injektálásoknak az – és ezt hangsúlyozom – A falazatBA, mivel ez egy értékű módszer. Most elmagyarázom, miért hangsúlyoztam ezt az elöljárót az A falazatBA. Az alapozási szintű falazat teljes felületű utólagos szigeteléséhez sokkal megbízhatóbb módszer a nyomásos hátoldali gél injektálás, amely a szomszédos talajból az alapozási szintű falazatba való nedvesség behatásának megakadályozására szolgál, az úgynevezett ásásmentes szigetelés, vagy ásásmentes fólia. A hátoldali kémiai nyomásos gél injektálást a külső függőleges hidroizolációs zóna – fólia – létrehozásához végzik, hogy megakadályozzák a nedvesség vagy nyomásos víz behatolását az alapozási szintű falazatba a szomszédos terepről, különösen ott, ahol nem lehet ásást végezni az alapozási szintű falazat hátoldali, vagyis külső oldaláról végzett új függőleges szigetelés létrehozásához. A gél injektálás és technológiai eljárásának lényege az, hogy a falazatot teljes felületű sakktáblamintas kivitelezésben fúrják át 250-300 mm-es tengely távolságban, majd az injektálást nem a falazatBA végzik, hanem az alapozási szintű falazat építési egységén ÁT az összeférhető belső oldalról, fokozatos feltöltéssel az alsó fúrásokból felfelé haladva körülbelül 35 liter akril gél fogyasztásával 1 m²-enként nem a falazatBA, hanem a szomszédos talajba, amit valójában telített fog lenni. Ezáltal nem csak a szomszédos talaj telítődik, hanem a hátoldalon (felületén) az alapozási szintű falazat egész felületén rugalmas hidroizolációs zóna keletkezik, és ezáltal gél segítségével teljes felületű ásásmentes szigetelés jön létre az alapozási szintű falazatnál, amely megakadályozza a nedvesség behatását a szomszédos talajból, valamint a nyomásos víz esetleges behatolását. A gél hátoldali injektálás már nem alkalmas egyéni felújításra, ellentétben az AquaStop Cream rendszer egyszerű technológiai eljárásával, mivel ehhez költséges speciális berendezésekre és mindenekelőtt tapasztalatra van szükség.

Baráti üdvözlettel,

Jiří Schwarz – a TRUMF sanace s.r.o. ügyvezetője