Jó napot kívánok. Először is a fúrások előmegnedvesítésével kapcsolatos kérdéshez. A fúrások előmegnedvesítése csak száraz kőzetre és alacsony felszívóképességű, azaz kevéssé porózus kőzetre ajánlott, különösen akkor, ha e két kedvezőtlen tényező együtt fordul elő. Ez csak ajánlás, de az így romlott közegben a szóródás növelése szempontjából az opodstatáltsága bizonyított. A fúrások előmegnedvesítése után, illetve azok közvetlen környezetét tekintve, praktikusan semmilyen technológiai szünet nem szükséges. A víz és az AquaStop Cream Inject aktivátor nagyon gyorsan felszívódik a száraz kőzetbe. Mivel a fúrások vízszintesen vezetnek, nem lehet túl nagy mennyiségű folyadékot egyszerre adagolni a fúrásba, ezért a kőzet nedvessége növelése szempontjából előnyösebb többször alkalmazni, vagyis kis adagokban kis mennyiségű folyadékot bevinni, amely gyorsan felszívódik a fúrások közelébe, de részben kontrollálatlanul is végigmegy a kőzeten – azonban az injektálókrém szóródásának növelése szempontjából ez a folyamat elegendő. Az előmegnedvesítés és az azt követő injektálás között az AquaStop Cream nagy koncentrációjú injektálókrém felhasználásával semmilyen technológiai szünet nem szükséges. A több napos hosszabb technológiai szünet inkább hátrányos. Az okot nyilván nem kell magyarázni. A második kérdéshez. Én sem támogatom az injektálást a meglévő szigetelésbe, papírba. Az Ön esetében valóban előnyösebb az injektálási vonal süllyesztése az alapbeton szintjéig, de azzal a feltétellel, hogy az injektálás során ne kerüljünk a szigeteletlen külső terep alá – azonban feltételezem, hogy ez Önnél magasságilag nem fordul elő. Csak biztonság kedvéért ellenőrizze. Így tehát én az első átmeneti fugában az homokkő és az első téglsor között hajtanám végre az injektálást, ha helyesen értettem az Ön kőzet-összetételének leírását. Az erősen maltás átmeneti fugában – még ha nem is lesz egy síkban – az elvárt eredmény nem csökken. Ha egy bizonyos magasságban a fúrási vonal nyomvonala valamivel feljebb kell lépjeljen, csak azért szükséges a fúrások tengelytávolságát folyamatosan megtartani, hogy az injektálási szakaszok hullámos vonala egy egész legyen. Lépcsőzetes eltolódás esetén a két magasságban lévő vízszintes fúrási vonal egy, két vagy több függőleges fúrással kötődik össze. Az alsó fúrási sor végző fúrása és a felső fúrási vonal kezdő fúrása közvetlenül egymás felett legyen, és e két magasságban eltérő injektálási szakasz fúrásai injektálási függőlegessel kötődjenek össze. Mindez azonban azzal a feltétellel, hogy valóban folyamatos fugáról van szó. Az 50 mm-es végfúratmagasság fölötti folyamatos fuga ugyan megbízható, azonban ha lehetősége van a felszálló nedvesség elleni pótlagos szigetelés elkészítésére és az Ön leírása szerint ez lehetséges, akkor biztosan az alacsonyabb fugát választanám, ez az átmeneti fuga, vagyis a jelenlegi vízszintes hidroszigetelésa lent, de a fent említett feltételek és lehetőségek mellett. A címéhez keresési címkéket adtam hozzá, amelyek tematikailag kapcsolódnak azokhoz a válaszokhoz, amelyek szintén segíthetnek Önnek a helyes döntéshozatalban és a műszaki megoldásokban. Ha rákattint az adott címkére, bizonyos számú kérdés jelenik meg a kérdezők címeivel, és ha a címre kattint, megjelenik a válaszom.
Üdvözlettel
Jiří Schwarz