Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot,
az Aquasan Porosity javító vakolat ugyanolyan összetevőkkel és arányokkal keverhető, mint az AquaSan Porosity alapvakolat, amelyet már keverni szokott. Az egyetlen változás a homok kiválasztásában van. A vakolat keveréséhez használt homoknak finomabbnak kell lennie, mégpedig 0/2 mm-es szemcsemérettel. Az egyes összetevők arányában követett eljárás és a keverési idő pontosan ugyanaz, mint az alapvakolat keverésénél. Ha zsákos javító vakolatot szeretne használni, bármelyik vakolatot megvásárolhatja bármely építőanyag-kereskedésből, még akkor is, ha mészet tartalmaz. A mész nem okoz semmilyen nemkívánatos reakciót az AquaSan Porosity alapvakolattal.
Az AquaSan Porosity vakolat nagyon könnyen vakol, de az AquaSan Porosity vakolat felhordása egy kicsit nagyobb ügyességet igényel. Nem arról van szó, hogy nehéz felhúzni és simítani, hanem arról, hogy nehéz elérni a kívánt esztétikai végeredményt. A kézzel kevert vakolat végül több „görcsös” megjelenésű, de ezt is elég könnyű korrigálni. Festés előtt a kiemelkedő homokszemcséket „kisimíthatja” finomabb csiszolópapírral, de ezt mindig az első festés előtt kell megtenni, különösen beltérben, az új vakolattal ellátott falak után. Igaz azonban, hogy általában a zsákos javító vakolatok összetételükben finomabbak, és így vizuálisan simábbak. A költségmegtakarítás elsősorban az AquaSan Porosity alapvakolat keverésekor érvényes, így a zsákos javító vakolat megvásárlásakor az öltöző munkák teljes költsége minimálisan nő. Ha az AquaSan Porosity alapvakolaton zsákos javító vakolatot használ, annak keverésekor ne adjon hozzá szellőztetőmódosítót, és kövesse a gyártó utasításait. A vakolat mindkét felhasznált változata megfelel a kívánt eredménynek. Még egy általános szabály: Ha az alapvakolat felülete már száraz, mindig enyhén nedvesítse meg vízzel, hogy az újonnan felhordott vakolat jobban tapadjon az alapra. Ez a tanács már az előző generációnk kőművesmestereinek „régi gyakorlata”. Az AquaSan Porosity vakolat TV-ben: https://www.youtube.com/watch?v=u79K-gSITgw&t=3s
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz

Jó napot,
szeretnék megkérdezni Öntől az ideális eljárásról a hidroizolációs megoldás kapcsán, illetve a fal esztétikai befejezéséről, amelyet az Önök injektálási rendszerével izoláltam. Az egész alapzaton elkészült és elégedett vagyok. Ezzel az utolsó fallal habozgattam, mert 90 cm vastag opoka és téglából áll. Aggódtam, hogy miként tudom majd a vízszintességet és a fúrások egybehangzottságát megtartani ahhoz, hogy az injektálás után megfelelő vízvédő réteget hozzon létre. Végül sikerült, itt két rétegben van injektálás, az Önök útmutatása szerint. Úgy tűnik, hogy a víz már nem okoz problémát, de ezt a falat kitakarítottam a vakolatról, és nézőfelületként készíttettem el, a kövek és téglák közti fugázással. És a fal alsó részén, ahol tavaly végeztem az injektálást, sötét foltok – vízvédő réteg – alakultak ki (ott, ahol eredetileg a víz volt, de ez szembetűnőbb). Most nincs ott víz, de a szanáló krém egy nekem most csúnya vízvédő réteget hozott létre a falazatban. Ez rendben van, csak most nem tudom jól, mit csináljak a fal nézőfelületével, mert az alsó része sötétebb. Eszembe jutott, hogy vakolatot készítsek az alsó sötétebb falrészre, és egyszerűen letakarjam 30 cm magasságig, és készítsek egy ilyen alacsony lábazatot (ezt eredetileg nem szerettem volna, mert a fal jobban lélegezne, de mivel a szanáció már elkészült, az lényegtelen, és az Önök rendszerével úgyis lélegezne). A fő kérdés azonban az, hogy vajon a vakolat megtapad-e, mivel a fal felülete az alsó részben olyan, mintha „zsiradékos” lenne. Az utolsó injektálási krém vásárlásakor egy Aqua SAN Porosity nevű kiszerelésű fiolát kaptam ajándékként Önöknél. Ha ezt használom a szórás és a habarcshoz (tehát mész nélkül), akkor megtapad-e a vakolat a („zsiradékos”) falra?
A teljes ház 70 cm-rel a padló alatt van a helyi halastó vízszintjétől, így az Önök rendszere segített megoldani a vízproblémákat. Nagyszerű megoldás!
Előre is köszönöm a válaszát. Lucie

Jó napot, Lucia asszony,
köszönöm a kedves értékelést, de mindenekelőtt örülök, hogy elégedett az eredménnyel. Nagyon értékelem azt is, hogy fáradságot vett és mindent részletesen leírt. Ez segít nekem jobb választ adni a kérdésére.
Igen, az injektálási vonal mentén megjelenő sötétedés a krémes emulzióból felszabaduló hidrofób anyag, amely behatol a kőzetbe és annak felszínére is. Nem szokásos zsírosságról van szó, ahogyan azt általában értelmezzük, de biztos vagyok benne, hogy ez Önnek világos. Szilán/sziloxán hidrofób anyagokról beszélünk, amelyek valóban zsírra emlékeztetnek. Ez a sötétedés azonban nem feltétlenül állandó, mivel a telített kőzet vegyi folyamata előbb vagy utóbb teljesen befejeződik. Hosszabb idő után, néhány hónap alatt a sötétedés csökken, és sok esetben annak láthatósága jelentősen csökken, vagy teljesen eltűnik. Ami azonban nem fog eltűnni, az ezeknek a helyeknek a vízlepergetősége, és ez természetesen a legfontosabb. De értem az esztétikai aggályait. Az Ön esetében a sötétedés nem szűnt meg. Ez gyakori a vegyes vagy kőzetből készült falazatnál, mint az opuka, homokkő, mészkő stb. A fala kívülről látható, vakolat nélküli és fugázott, amit meg kell mondanom, hogy az én ízlésem szerint van valami bája. Ennek az esztétikai problémának a legegyszerűbb megoldása valóban egy vakolat szoknya kialakítása. Az Ön aggodalma, hogy a habarcs jól tapadjon erre az alapra, teljesen logikus. De valóban nem kell félnie ettől a problémától. Az AquaSan Porosity vakolat a száradás után nemcsak jelentős szilárdságú, hanem nagy tapadása is van az alaphoz. A kövek biztosan nincsenek simítva, így a fröccsenés/szórás megfelelően „kötődik” ehhez az alaphoz. Azt is figyelembe kell venni, hogy az injektálási vonal körüli hidrofób sáv nem érheti el az egész felszínt, és különösen nem az általa javasolt szoknya teljes magasságát és területét. Tényleg nem kell félnie, hogy ez a vakolat leválna az így vakolható felületen, és nem is az injektálási helyen.
Szép ünnepeket kívánok.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz