Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot, Kuželová asszonynak,

A mért nedvesség már jelentősen megemelkedett, közvetlenül a magas értékek alatt található. Ez azt jelenti, hogy a falazat már túlságosan nedves. Az Ön kérdésének egyes pontjaiban nem vagyok teljesen tisztában, például ennél a mondatnál: Egyidejűleg új padlót fogunk készíteni, ahol már számítunk a vízszintes szigetelésre. Feltételezem, hogy ezzel a mondattal azt szándékozta kifejezni, hogy a padló felújításakor vízszintes hidro-szigetelést fog készíteni a padlóhoz, és nem vízszintes falszigeteléséhez. Ha így van, az természetesen rendben van. Az új padószerkezetben lehet hőszigetelés és hasonlók. Az előző mondatokban azt írja, hogy az építmény egyik fala a terep szintje alatt helyezkedik el. Ezért feltételezem, hogy a helyiség padlója az egyik oldali lejtős terep miatt már a szintje alatt van, és így az egyik külső fal is részben a terep szintje alatt található.

Ha ezt a szintkülönbséget belső oldalról streseléses hidro-szigeteléssel szeretné megoldani, az lehetséges. A padló felújításakor ezt a belső függőleges hidro-szigeteléshez kapcsolná, és létrehozna egy klasszikus hidro-szigetelési kádazatot, amely a terep szintjéig fut fel. Ha a padló a falszanálás megvalósításának időpontjában nem lesz felújítás tárgya, akkor a függőleges hidro-szigetelést a meglévő padlótól kb. 50–60 mm magasságig vakolás nélkül hagyná, hogy a padló felújításakor bontási munkák nélkül könnyedén csatlakoztathassa az új padló szigetelésére. Természetesen sokkal kedvezőbb lenne, ha ezeket a munkálatokat egyidejűleg végezné.

A további kérdéshez: A függőleges hidro-szigetelésre nem szükséges szanálóvakolatot vetni, mivel a szanálóvakolat alatt lévő felület nem permeábilis lesz, így a szanálóvakolat ebben az esetben nincs mit szellőztetnie. Az AquaSan Porosity vakolat ugyan szintén nedves falazatra készült, és igen nedvességáteresztő, így úgy tűnhet, hogy szintén szükségtelen, de a hagyományos vakolatokkal szemben olyan kivételes tulajdonsággal rendelkezik, hogy száradás során nem repedez, még nem szívó alapon sem, a szellőztetéssel könnyítve és az elkészítés költsége alacsony. Hosszú ideig megfigyeltem, hogy a szokásos vakolatok ezen bitumenes hidro-szigetelésén, valamint az aszfaltcsíkokon jelentős repedéseket szenvednek a száradás, és így az összehúzódás miatt – szerencsére nem az alaphoz képest, hanem felületesen. Az aszfaltcsíkok ráadásul rosszabbul vakolathatók, mivel felületük sima, és a felület nem ráncos. Azonban igaz, hogy a második gipsz réteg elkészítésekor ezek a jelentős vakolat-repedések eltakarásra kerülnek. Az utolsó dolog, amit megjegyeznék – ha helyesen értettem meg Önt – az lenne, hogy a terep szintjének magasságában hasznos lenne kémiai vagy mechanikai alulvágást végezni, hogy a nedvesség ne emelkedjen a terep szintje fölé. Ez azt jelentené, hogy az injektálási vonal, vagy a hidro-szigetelés beszúrásával készített vágás kb. 50 mm-rel az alulvágás felett függőleges bitumenes hidro-szigetelésre kerülne. Ha még valamiben szeretne utánajárni, kiegészítő kérdést adhat hozzá az Ön korábbi kérdéséhez, bármilyen regisztráció nélkül.

Szívélyes üdvözlettel
Jiří Schwarz

Példa a terep szintje alatti függőleges falszigeteléséhez, ahol a hidro-szigetelés falra húzása előtt az AquaStop Cream rendszer vonalinjektálása készült a terepen. Az injektálás nem csak vízszintesen történt, vagyis közvetlenül a terep felett, hanem egy hajlított síkban is, ahol a hajlított injektálási vonal követi a lejtő dőlésszögét.

Példa a bitumenes hidro-szigetelés felületéhez, amely könnyebb vakoláshoz.

Az AquaSan Porosity vakolat ezen a felületen nem csúszik.

Jó napot,

köszönöm szépen a gyors választ és a tanácsokat.
Csak még érdekelne, van-e tapasztalatuk az olyan falak élettartamáról, amely falak tartósan nedvesek maradnak, csak belülről szigetelődnek le hidroizolációval? Feltételezem, hogy ez nem kellene, hogy semmilyen problémát okozzon, a kültéri betonutak is víznek vannak kitéve és tartósnak bizonyulnak…..

Ez az alkalmazott anyagtípustól függ, különösen az alapozásnál. De az Ön esetében valóban nem kell „féltenünk” a betonfalak élettartamát, még akkor sem, ha tartósan nedves marad. Már az összes épület alapja folyamatosan nedves környezetben van, és csak az első vízszintes, illetve a felépítmény lépcsőzött részeinél függőleges vízszigetelés választja el az alsó szerkezetet a talajnedvesség vagy a nyomásos víz hatásától. Azonban mindig előnyösebb a terepszint alatti függőleges szerkezeteket kívülről szigetelni, de néha különböző okok miatt ez nem lehetséges. Ilyenkor a terepszint alatti falat belülről is szigetelik. Ha erre a szerkezetre „csak” talajnedvesség hat, akkor ezek a módszerek az esetek túlnyomó többségében – az alkalmazott vízszigetelés minőségétől és természetesen a kivitelezéstől függően – hosszú ideig működnek, évtizedek nagyságrendjében. Az utolsó mondathoz: Igen, általánosságban egyetérthetünk ezzel a nézettel.
Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz