Jó napot, Schwarz úr,
kérdésem van az egyik szobában lévő nedves falakkal kapcsolatban egy régebbi családi házban, amely alatt nincs pince.
A nedvesség az alsó részből felfelé, körülbelül 30-40 cm magasságig húzódik, és az AquaStop injektálást szeretnék alkalmazni.
Szükséges-e kalapáccsal leütni ezeket a nedves falakat az alkalmazás előtt, vagy az injektálás szárítja őket, és körülbelül mennyi ideig tart a folyamat?
Köszönöm.
Üdvözlettel:
Sajdl
- Sajdl T. asked 1 év ago
- You must login to post comments
Jó napot, Sajdle úr,
Mindig jelentős előny, ha a nedves falak és padlók szanálása az 1. szinten, azaz a terepszint felett történik egy pinceszint nélküli ház alaprajzában, nem pedig pincei és félig föld alatti helyiségekben. Bár a pincei és föld alatti helyiségek is utólagosan izolálhatók a talaj nedvessége és az esetleges nyomásvíz ellen. Ezekben az esetekben a szanálási és izolálási munkák általában összetettebb, igényesebb és természetesen költségesebb. Most térjünk rá az Ön kérdésére. Ön azonban egy föld feletti, pinceszint nélküli házrészről beszél.
Az alapvető kérdés az, hogy jelenleg milyen állapotban van a vakolata, milyen régi, és hogy mutat-e már sóvirágot és rossz tapadást az alapba, valamint kohézió hiányát. Ha már a sérülés bizonyos fokát mutatják, akkor az ok eltávolítása után sem lehet gyógyító visszafordulást várni ezekben az esetekben. Az okok eltávolítása után a biztosan degradált vakolatokat le kell kaparni és új szanálási vagy klimatikus vakolatokkal kell helyettesíteni. De azt is meg kell jegyezni, hogy a fal vakolata a krém injektálást és annak folyamatát a falazatban semmilyen módon nem befolyásolja. A kémiai folyamat és a diszpergálás, vagyis a megbízható és teljesen funkcionális gát létrehozása függetlenül zajlik attól, hogy a vakolat a falon marad vagy sem. A degradáció kezdetén lévő vakolatot mindig az utólagos hidroizolálás előtt vagy után el kell távolítani a falazatban a felfelé szívódó nedvesség megelőzése érdekében, az okból, amelyet fent említettem. Szakmai szempontból a válaszomnak egyetlen mondatban kellene elhangzania. Az általam végzett tanácsadási tevékenység azonban konkrét eseteknél is gyakorlati tapasztalatokból és tanácsokból fakad. Ha tehát elhagyjuk a logikus és általános javaslatot, akkor igen. Ha a vakolat nem régi és különösen nem van besolózva, és továbbra is szilárd marad, akkor nem szükséges azonnal eltávolítani, és az injektálást közvetlenül a vakolaton keresztül is elvégezheti. Az utólagos fal izolálása után a falazat nedvessége kiszárad, másodlagosan pedig a nem szennyezett vakolat is. Ezeket a vakolatokat ekkor meghagyhatja, az injektálás után csak a fúrási munkák utáni kömüves javítások végezhető el. Lehetőség szerint felületüket, mint az eredeti festést, illetve a stukkót is le lehet kaparni, és száradás után új felületkezeléseket lehet végezni. És mindez a kedvező tényezők összjátéka során megtehető a vakolat lehámozása nélkül, amelyet feltételezem, hogy el szeretne kerülni. A háztartás üzemeltetése során ezt is meg lehet érteni. A döntés természetesen az Önön múlik, de adtam Önnek bizonyos kritériumokat, amelyek alapján irányíthatja magát. Végül is, az AquaStop Cream Rendszerrel végzett falazat injektálás után az eredeti vakolatot új vakolatokkal bármilyen időkülönbséggel helyettesíthetik. Ezt a mondatot is figyelembe lehet venni.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 1 év ago
- You must login to post comments
