Jó napot,
egy 1871-ben épített RD-ben lakom, nincs pincéje, az alapozás vegyes, egyébként tégla, műanyag ablakok, dupla üvegezéssel. Mivel az első emeleten a külső falak párásodnak, és a belső válaszfalak is párazódnak, mert nincs szigetelés, az értékelések elolvasása után úgy döntöttem, hogy megveszem az Ön Aqua Stop Cream termékét. Megvettem és szeretnénk belülről injektálni mind a külső falakat, mind a belső válaszfalakat. A párazódás egyre nagyobb, és penész is képződik. Az apartman kiürítése után kiderült, hogy a padló is nedves, amely vasbeton szigetelés nélkül, ezért azt is ki szeretnénk ásni és újat készíteni szigeteléssel. Szeretném kérni tanácsát, hogy készítsek-e szellőztetett padlót az Iglú rendszerrel, amelyet sokat ajánlanak a régi házakhoz, vagy milyen padlószerkezetet javasolt volna egy nedves házhoz? Ha a padló ki van ásva, az Aqua Stop Cream mellett még szükséges lenne-e az ásott padlófal falait is injektálni? Az ház külső kopatagása és szigetelése miatt aggodalmaim vannak az épület statikájával kapcsolatban?
- Jana P. asked 1 év ago
- You must login to post comments
Jó napot,
pinceszintes alapzatok nélküli házak esetén, ahol az alapokat szeretnénk feltárni – amelyek rendszerint nem is mélyednek le jelentősen – és függőleges vízszigetelést szeretnénk létrehozni, valójában nem sokat tudunk javítani az előbbivel. Elnézést a korábbi megfogalmazás használatáért, de sajnos így van. Először a szuterén nélküli házak alapjavasainak szanációjában a bonyolultság alapvető felosztását szeretném ismertetni. Ha az épület pinceszintes alapzat nélküli, és az I. emelet padlói a terepszint felett helyezkednek el, „csak” a kapilláris vízzel, helyesebben nedvességgel küzdünk, nem pedig esetleges nyomásvízzel, de az oldalsó irányból nem is szivárog be víz az alapszint alatti falakba, mint az alagsornak. Ez a lényeges különbség. Szintén a pinceszintes alapzat nélküli házban általában csak a padlók és falak vízszintes vízszigetelésével dolgozunk, az alagsorok azonban függőleges vízszigeteléseket is igényelnek.
Az Ön házának alapfalait a föld nedvessége táplál, különösen alulról. Ha az alapokat később szigetelik, a feltárás mélysége az alapozási vonalhoz kell érjen, de nem ennél mélyebbre. Az alapozás alatt már egyáltalán nem szabad ásni. Tehát az alapfalak alaprajzán lévő két felülete folyamatosan nedves környezetben marad, ez azonban teljességgel építészeti természetesség és törvényszerűség. A feltárás és a függőleges vízszigetelés után is az alapok nedvességgel telítődnek alulról, vagyis az alapozási vízszintes felület felől, valamint az padló alatt belülről. A külső függőleges vízszigetelés nem szárítja fel az alapokat, és az alapok felszívódásának intenzitása valószínűleg szinte nem változna. Ez azonban a ház pinceszintes alapzat nélküli részére vonatkozik. Tehát az Ön esetében a feltárás nem szükséges. Arra kell összpontosítani, hogy a padlókat újjáépítsük és az összes fal nedvességét eltávolítsuk, vagyis az alapfalak és belső teherhordó falak kémiai vagy mechanikus átvágását végezzük el, valamint a válaszfalakéét is, a padló új vízszigetelése feletti magasságban, és természetesen a terep felett is, ha a padló nem szellőztetett. Nemrégiben egy kérdésre válaszoltam a szellőztetett padlóról. Összehasonlítottam benne az új padlók két összeállítását, a szellőztetett és a standard szigeteltet. Az eset azonban egy kicsit bonyolultabb. Hogy az előző kérdést és válaszát ne kelljen keresnie, elegendő erre a linkre kattintania: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/poradna-sanace-vlhkeho-zdiva/dotaz/vlhnuti-obvodovych-zdi-rd-i-vnitrnich-pricek
Vagy olvashatja ezt a témakört is, amely hasznos lehet Önnek arra az esetre, ha a szellőztetés nélküli padló mellett dönt, amely vízszigetelő kádba van szigetelve: az injektáláson és padlószigetelésén a csatlakozás .
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 1 év ago
- You must login to post comments