Jó napot,
szeretném megkérdezni, hogy az Ön által kínált injektálás alkalmas-e egy olyan pincefal szigetelésére, amely kőből készült, habarccsal kitöltött, és permanensen nedves, különösen amikor esik az eső. Az épület 1894-ben készült. Küldök képeket a pincefal falairól, amelyek „pince” címkével vannak jelölve.
Ugyanígy van egy másik ingatlanunkban is vízproblémánk, amely nincs pincézett, de a falai nedvesek. A „ház” jelöléssel ellátott képeket küldöm.
Nem tudom megítélni, hogy mindkét esetben felfelé irányzott vízről van-e szó, vagy a víz a falakba a környezetből jut be.
- Trumf S. asked 6 év ago
- You must login to post comments
Jó napot. A pincében a kémiai falvágás nagyon bizonytalan a padlóznál, és ezt az ugyanez igaz a mechanikai falvágásra is, mivel nem zárható ki – sőt azt merem mondani, hogy szinte biztos – az Ön leírása, az épület kora és a fényképek alapján, hogy a külső fal két irányból nedvesedik be: alulról, vagyis a klasszikus fizikai úton, kapilláris felfelé szivárgó nedvesség által, amely a talaj nedvességéből kerül a falba és alulról hat, ugyanakkor azonban a nedvesség oldalsó irányból is átterjed, azaz a talajból a függőlegesen nem szigetelt pinceszinti külső falba, annak teljes függőleges felületén, azaz az alapoktól a terep magasságáig, de valószínűleg nagyobb intenzitással az épület alsó részében. Ellenben nagyon valószínűtlen, hogy a pincefal, ahol feltételezem nincs függőleges vízszigeteléss, csak az alapokról lenne nedvességgel terhelve. Ezért az a félelem, hogy a pincebeli padlózat mellett végzett injektálás után a nedvesség átjutna az injektálási vonal fölé, és a várt eredmény nem jönne létre. Az alagsor nélküli alaprajzú házak esetén a nedves fal szanálása sokkal egyszerűbb. Az 1. emelet padlózata fölött, közvetlenül a falvágatban kiegészítő vízszigeteléset kell készíteni, feltéve, hogy a kültéri terep/járófelület már az 1. emelet padlózata alatt helyezkedik el. A fényképek alapján az omán jelentős mértékben romlott a hosszú idejű nedvesség hatása miatt. Ezeket visszafordíthatatlanul romlott omákat el kell távolítani megfelelő túllógással, körülbelül 500 mm-rel a látható sérülés felső szélét meghaladóan. Az AquaStop Cream falinjektálása után, az ajánlott technológiai eljárás szerint, a tizennégy napos technológiai szünet után megkezdheti az omáaszási munkálatokat. Szanálási omáeszést kell alkalmazni, amelyet rendszeres módon kell felvinni az eredeti sérült omán eltávolított felületekre. A szanálási omán megszáradása után nem jó a felületet túlszáradni hagyni, majd szanálási kitt kerül felvitelre, és ezeket a kömüves munkálatokat a szanálási omának megfelelő festéssel fejezik be, azaz alacsony diffúziós ellenállású festékkel.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 6 év ago
- You must login to post comments




