Jó napot. A poliuretán injektálás betonkonstrukciók esetén a kapilláris felszívódó páratartalom megakadályozására szerintem nem hatékony módszer. A poliuretán injektálás viszont nagyon megbízható az nyomásos víz behatolásának megelőzésére föld alatti terekben, például föld alatti alagutakban, garázsakban és hasonlókban. Ott gyakran jelentkezik az nyomásos vízbehatás problémája, különösen az egyes helyeken. A poliuretán azonban nagy és gyors felduzzadásával, tágulásával (ezt „légzsák hatásnak” neveztem el) nem hatol be olyan porózus falazati anyagok pórusaiba és kapillárisaiba, mint a beton. A repedések tömítésére (nem pedig a dilatációs fugákra) viszont éppen a felduzzadása miatt képes azokat akár folyó víz alatt azonnal tömíteni. Mivel azt írja, hogy a falazat megcsapódik, nem vagyok teljesen biztos abban, hogy ez a módszer az Ön esetében alkalmas-e. Nem szeretnék Önöket elkedvetleníteni, talán a páratartalom a betonkonstrukció apró tömítetlen helyeiből származik, és szerencsével az expanzív poliuretán lezárhatja az esetleges tömítetlen helyeket, és a páratartalom, amely ezekből az apró repedésekből terjedhet, már nem fog terjedni. Feltételezem, hogy az injektálást „sakktábla” mintában végzik, fúrásokkal, és a fúrások tömítőkkel történő feltöltésére nyomás alatti dugattyús szivattyút használnak. A fúrások, ha keresztezik a repedéseket, a szerkezet tömítetlen helyeit, a megcsapódott falazat kiszáradhat, de ahogyan fentebb megjegyeztem, a beton szerkezetének pórusaiba és kapillárisaiba az injektálási poliuretán gyanta a fúrásokból nem jut el. Több építkezésen volt lehetőségem ezt az állítást ellenőrizni, mondják, „saját szememmel”. Ahol poliuretán injektálást végeztek, még a porózusabb falazati anyagban is a felszívódó páratartalom megakadályozására, a falazat nem száradt meg, de ami véglegesen meggyőzött az alkalmazottság hiányáról, az az volt, amikor a fúrások helyén a falazatot különféle okok miatt lebontották, például utólagosan fűtőcsövet építettek be, látható volt, hogy a poliuretán gyanta hova hatolt be, vagy inkább hova nem. A fúrás maximálisan tömített volt, de a fúrások körüli terület teljesen mentes volt az anyagtól. A poliuretán habot halvány sárga szín jellemzi. Ritkán előfordult, hogy amikor a falazatban repedés volt, és a fúrás ezt a repedést keresztezte, akkor ezt a repedést is tömítette, poliuretán gyantával kitöltötte. De ha a falazat felszívódó páratartalmáról van szó, a páratartalom nem a falazat repedésein keresztül szívódik fel, hanem kapillárissan, vagyis a falazat szerkezetének pórusain és kapillárisain keresztül. A lebontási munkálatok során nyilvánvaló volt, hogy a porózus téglák szerkezetében, sőt még porózusabb maltaspárkokban poliuretán gyanta nem volt található.

Barátságos üdvözlettel

Jiří Schwarz