Jó napot, úgy döntöttem, hogy rendbe hozom az öregapám régi műhelyét, amely egy önálló épület a ház mellett, de az egyik oldaláról egy szomszédos épülethez (régi kőfalhoz) kapcsolódik, és ráadásul jóval az objektum alatt helyezkedik el (a főutca egy lejtőn van, és az én épületem a szomszéd szintje alatt van, az út oldala pedig körülbelül 80 cm-rel az szint alatt). A kőfalhoz Ytongból készült „lezárást” (felfalazást) adtak, ugyanez az utca oldala is, amely az szint alatt van. Sajnos nagyobb esőzések során a sarok, ahol az utca és a kőfal találkozik, nagyon megázik, a kőpadló is megázik, és azt szeretném megtudni, hogy ez a probléma megoldható-e krémes injektálással. Köszönöm
- Petr H. asked 1 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot. Az AquaStop Cream kréminjektálás hatékony mind a pórusbeton, mind a kőfalazatban. Ön azonban a padló nedvesedésével és más kedvezőtlen tényezőkkel is számol, mint például a terep kedvezőtlen magassága és az épület helyzete az Ön építménye szempontjából, valamint a szerkezetileg kapcsolódó műhely a szomszédos objektummal. Injektálás segítségével könnyen szétválasztható a nedvesség átvitele egyik falból a másikba, ún. injektálási vertikális vonallal, amely függőleges vízszigetelő függönyt hoz létre a falazatban, és ezzel megakadályozható lenne a nedvesség átvitele egyik objektumból a másikba, és természetesen fordítva is. Azért említem meg az „fordítva” szót, mert nem tudom, melyik objektum kockázatos a nedvesség átvitele szempontjából, de azt hiszem, ez világos. Ez az említett injektálási vertikális vonallal megoldható. A falazatban egy további vízszintes vízszigetelés kialakítása a kapilláris felszívódó nedvesség megakadályozása érdekében semmi rendkívüli, ezért itt sem látok alapvető nehézséget, és így nem látok akadályt arra, hogy ezt a vízszigetelést injektálással kiegészítsük. Ez azt jelenti, hogy az épülete függőleges szerkezeteinek szárítása az AquaStop Cream Rendszer helyes technológiai eljárásának alkalmazásával nem jelent problémát. Ez a rész az Ön kérdésére adott válasz legalapvetőbb része.
Az Ön padlójának állapotáról szóló további leírás alapján valószínűleg szükséges lesz egy új padlószerkezet létrehozása, beleértve a vízszigetelő kádot, az injektálási vonalhoz való csatlakoztatással. Ezek bontási munkák és jelentős anyagmozgatás, amely további költségeket jelent. Ha azonban a padló vízszigetelés nélkül van, vagy ez a vízszigetelés már nem működik, és a műhely szárítása kellene, hogy teljes legyen, akkor a padló bontása nem kerülhető el. Az új padlószerkezet az igények és lehetőségek szerint választható. Válaszomban nem lehet egyértelmű és mindenekelőtt átfogó megoldási javaslatot várni az Ön esetére, amit valószínűleg nem is várt, de bizonyos általánosan érvényes lehetőségeket leírtam Önnek, bár biztosan messze nem az összes lehetséges megoldást és ajánlott további szanálási munkákat. A fényképekből az is látható, hogy az újonnan elkészített vízszigetelések után új vakolatot kell készíteni. A falazat alsó részén, ahol a vakólat a kapilláris nedvesség hosszú időtartamú hatása alatt visszafordíthatatatlanul romlott, körülbelül 500 mm-es átfedéssel az elhasználódás felső szélén felül új szanálási vakolatot kellene alkalmazni. Ha szeretné, hogy alaposabban megtárgyaljuk a helyzetet, ingyenes konzultáció megállapodhat velem az épületünk székhelyén, és biztosan több információ alapján többféle lehetőséget tudok Önnek ajánlani arra, hogyan járjon el az épülete szárításában. Szükség esetén telefonos tanácsadást is végzek a 731 565 565-ös számon.
Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
