Jó napot kívánok.
Tisztelt Schwarzi úr, hasonló kérdést kerestem a tanácsadón, sajnos nem voltam túl sikeres, így elkészítettem néhány vázlatot és több kérdést. Az Ön precízen feldolgozott anyagainak köszönhetően tudom, hogy idén sok fúrás és mindenekelőtt az Ön konkurenciánélküli készítményének alkalmazása vár rám, és 95%-ban az Ön útmutatói és videói alapján képes leszek elvégezni. Az 1872-ből való házunk van, a belső terek felújítása után. A házat nagy részben drénezéssel okoptuk meg, sajnos néhány helyen ez nem segített, és néhol a hozzáférés miatt egyáltalán nem volt lehetséges (mellesleg azt is megtudtam, hogy természetesen hidroizolációs réteg nincs). Figyelembe véve az értékeléseket, nemcsak az írott, hanem az én barátaim által ténylegesen kipróbált értékeléseket is, nem fogok más vizekre evezni. Most a kérdésekhez: megpróbáltam rajzolni az egyik problémás helyet, lásd mellékleteket. Igyekeztem megrajzolni az alaprajzot, ahol az 1.NP (WC, kamra, folyosó) és alatta az 1.PP – pince (szaggatott vonal által határolva). Az oldalnézeten látható, hogy a pincében és a kamrában ablaknyílások vannak – a kamrában egy szabványos ablakról van szó (ha nem tévedek, kétkamrás Eurookról), míg a pincében csak egy hegesztett szerkezet hálóval, amelyet télen belülről két polisztirollal becsukatok. Azonban a kamrában (és valóban csak ott) meglehetősen masszív penész kezdett képződni, főleg most télen. Ez egy körülbelül 20 cm magas sáv, amelyet a metszeten és az oldalnézeten felhővel jelöltem (megjegyzem, hogy a kamrában csak vakolat van, burkolat nélkül). Csak teljesen laikus nézőpontomból több tényező okozhatja ezt, talán az egyik vagy akár a kombinációjuk:
– a nedvesség a pincei ablikon keresztül jut be és a mennyezeten keresztül a kamrába, ahol kondenzálódik és penészt képez
– a drénezés hiánya ezen a helyen nem akadályozza meg a talaj nedvességének kapilláris szívódását
– a teraszról a falhoz „ragasztott” lépcsők nedvességet vezetnek az építkezésbe, és a legkisebb ellenállás útján (ahol a WC burkolattal van borítva) a kamrában szívódik fel
Szeretnék tehát megkérdezni az Ön véleményét és kérni:
– az AquaStop Cream alkalmazásának javaslatát ezen a helyen (esetleg az oldalnézeten jelölt vonallal)
– véleményt és javaslatot a pinceterek injektálásáról/szigeteléséről, ahol a többi drénezéssel való okoptatás lehetetlen (a drénezés csak a teraszról vezető lépcsők végétől számított körülbelül 2 m szakaszon végezhető – akkor már a műhely van ott, a pince többi falai pedig nem hozzáférhetőek).
Köszönöm észrevételét, és üdvözlettel: M. Halama
- Michal H. asked 5 év ago
- You must login to post comments
Jó napot, Halamo úr.
Úgy gondolom, hogy elegendő információt adott ahhoz, hogy javaslatot tegyek a megoldásra.
Mindig a legvalószínűbb lehetséges okok alapján kell eljárni, és ezt figyelembe kell venni a további szanációs intézkedések megtervezésében is, hogy sikeresen megoldható legyen az Ön problémája, amely a tárolóban fellépő penészedés.
Az első, ami eszembe jut, hogy a penészedés oka a tetőszerkezet (a tárolópad) lehűlése. Ennek következtében harmatpont keletkezik, és ezáltal kondenzáció a vakolat felületén a padló mellett a fal és a kamra sarkánál, amely részben nedvessé válhat az esetlegesen falról felkapilláris nedvességtől, amely a pince függőleges szerkezetének része is. A nedves falazat nagyobb hővezetőképességgel rendelkezik, és ezáltal hajlamos még jobban lehűlni. Az a tény már önmagában, hogy ez a penészedés téli időszakban jelentkezik, alátámasztja ezt az előfeltételezett okot. Ön is megemlít egy szomszédos lépcsőt, amely nedvességet továbbíthat a függőleges szerkezetbe, a falazatba az érintett helyre. Ha a tárolót és az ebből adódó penészedést szeretnénk megoldani, javaslanám a következő eljárást. Készítsen pótlagos vízszintes hidrofóciát a lehető legközelebb a padlóhoz (nullnál) a tárolóban. Ezáltal megoldható a falazat nedvességemelkedésének lehetősége. Ez a megoldás már megoldhatja a problémát, de nem tudom a terep magasságát a tetőszerkezethez képest, így még mindig aggódom, hogy ez a megoldás nem lehet teljesen hatékony. Ezt követően azonban szükséges a pótlagos vízszintes hidrofócia és a szerkezet szigetelésének kombinációjára összpontosítani. Ez a változat nagy valószínűséggel teljesen hatékony lesz annak megakadályozására, hogy a penész képződésének helyei kialakuljanak. Ha a homlokzat nem szigetelhető, és esetleg részleges feltárás után sem lehet extrudált polisztirént beépíteni a felszín alatti kerületi falazathoz, ami valószínűleg a hozzáférés korlátozása miatt nem lehetséges, akkor a tároló belsejében lehetséges eltávolítani a vakolatot, amelyeket egyébként is el kell távolítani, kellő átfedéssel a penész felső szélénél, és az eltávolított vakolat injektálása után termoizoláló vakolattal helyettesíteni, például ezzel: https://www.dek.cz/produkty/detail/1620182420-baumit-thermo-omitka-extra-50l?gclid=Cj0KCQiAi9mPBhCJARIsAHchl1wQniCdDXgIcAROVYbaCLs_JiRos-_nUWrIPQZrI0r2kbWWRUZhbKsaAgzGEALw_wcB .
Ha ezt a szanációs kombinációt elvégzi, azaz a falazat kémiai mélymetszését a padló mellett termoizoláló vakolattal, amely nem feltétlenül van vakolva a padlóig, mondjuk legfeljebb 1 m-re a padlótól a teljes falazat hosszán, ahol a penész keletkezik, meggyőződésem, hogy a probléma véglegesen megoldódik. Személyesen úgy gondolom, bár nem ismerem az összes körülményt, hogy a drénázs hiánya ebben a szakaszban nem okoz alapvető problémát. A dréncső a nyomásvizet vezeti el, nem az alapok mellett a nedvességet, így ennek az oknak a valószínűsége nagyon alacsony. Az az ablak, amelyet az Ön kérdésében említ, szintén valószínűleg nem az oka a keletkező penészedésnek, mivel télen polisztirollal van tömítve, amely megfelelő hőizoláló hatást hoz létre az ablak nyílásában. A pince teljes kiszárításához helyi szemlét és konzultációt kell végezni, nem lehet ilyen módon valamilyen megoldási javaslatot kidolgozni. A helyi szemléket is mi végezzük, és ezáltal a megoldási javaslatot dolgozzuk ki. Ez a szolgáltatás díjköteles, de úgy gondolom, hogy szakszerűen végzik, és a szolgáltatás díja néhány ezer forint körül mozog. Ez magában foglalja a szállítást, a szakmai értékelést és a megoldási javaslatot. Ezekben a bonyolult helyiségekben úgy gondolom, hogy ez a szolgáltatás előnyös, különösen az előirányzott szanálási és felújítási munkák becsült terjedelméhez képest. Ezeket a szemléket apám végzi (731 565 565).
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 5 év ago
- You must login to post comments