Jó napot,
szeretném megoldani a falazat nedvességét az újjáépített családi házban.
Nagyszüleim után örökölt ház, konkrétan egy dél irányba fekvő külső fal, hossza 12,6m, a falazat vastagsága 70 cm belülről negyedlakásra rakva./a fogyasztás kiszámításánál 60 cm vastagságot adtam meg/
A probléma a kültéri homlokzaton jelentkezik, amely vakolva van és homlokzati festékkel ellátva.
Minden 2-3 évben a nedvesség és só több helyen lehámlik a vakolat és festék, körülbelül 1 m magasságig.
A paraméterek megadása után az Ön kalkulátorában az AquaStop Cream injektálóegyenleg teljes fogyasztása 12 literre lett kiszámítva.
A krém alkalmazásához jobb-e egy 950 mm-es hosszabb csővel rendelkező injektáló pumpát vásárolni, vagy elegendő az injektáló pisztollyal történő alkalmazás?
Javasol-e egyéb eljárásokat és technikai eszközöket?
Ps.
Már érdeklődtem az email.cím felé, de még nem kaptam választ.
Köszönöm a válaszért.
Reindl
- Vladimír R. asked 2 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot, Reindle úr,
először is elnézést kérek az e-mailre adott válasz késedelméért, valóban hatalmas mennyiségű kérdés érkezik. De a lényegre térve.
Mindenekelőtt fontos pontosítás a kalkulátor és a fúrásmélység kapcsán. Ha a téglakiegészítés a 70 cm-es teljes falvastagság része, nem ajánlom, hogy csak 60 cm-t injektáljon és erre a vastagságra számítsa az anyagfelhasználást. A vízszigeteléskép az egész falvastagságon kialakul, különben a kezeletlen falrész áthidalhatná a nedvességet. A fúrásmélység a falvastagságra vonatkozik, legfeljebb kb. 30–40 mm csökkentéssel, nem 10 cm-rel. A kalkulátor ezzel a csökkentéssel számol. Ezért adja meg a kalkulátorba a 70 cm-t, és az anyagfelhasználást erre a vastagságra számolja át.
Most még magáról a méretről, mivel ebből adódik az elvégzés módja is. A negyedik tégla vastagságú téglakiegészítés, azaz az él mentén, 65 mm-es. Hatvan centiméter plusz 6,5 cm egyenlő 66,5 cm-rel, és a maradék körülbelül három centiméter nagyon valószínűleg a belső és külső vakolatra esik, ha a vastagságot az ezeket is beleértve mérte. Így a méret lezárul, és a levegőrés számára nem marad hely. Egyébként a szellőztetett rés szándékosan készül, legalább 50 mm vastagságban vagy nagyobb, és a téglakiegészítés mindig az eredeti fal egyenessége által limitált, amely téglafalazatnál soha nem teljesen egyenes — az esetleges kis eltérést tehát valószínűleg a kötőhabarcs egyenlíti ki, nem pedig üregek.
Most egy dologhoz, amely feltűnt nekem leírásában. Azt írja, hogy a sóvirágok és a leperegés csak a homlokzaton jelentkezik. Ha az egész fal alatt a vízszintes vízszigeteléshiányzott vagy elöregedett volna, nagy valószínűséggel a nedvességtérképek a belső oldalon is megjelennének, azaz a téglakiegészítésen is. Az, hogy a belső oldalon a probléma nem mutatkozik, arra utal, hogy a téglakiegészítés szándékosan kerülhetett rá, pont azért, hogy a nedves fal problémáját eltakarja. Lehet, hogy vízszigetelésen alapul — vagyis a téglakiegészítés első soracikluša alatt vízszigeteléssáv lehetett, és ezért nem száll fel rajta felülről a nedvesség. Ez logikusan magyarázná, miért van a belső oldal térképek és virágok nélkül, míg az eredeti hordó fal, amelynek nincs működő vízszigetelésse, „kihúzza” a nedvességet és sókat a külső homlokzatra.
De még ha ott valóban lenne is a vízszigeteléssáv és jó állapotban, a téglakiegészítést akkor is belefoglalnám az injektálásba. Az ilyen sáv ugyanis csak az alulról való felszívódás ellen véd, semmilyen módon nem oldja meg az eredeti, nem izolált obvodális fal függőleges csatlakozásait, amelyet bizonyos mértékben nem zárhatunk ki. És mivel a két szerkezet között nagyon valószínűleg nincs rés, hanem felületi kontakt — legyen az kötőhabarcson keresztül vagy a rádöntésig — az injektálási képet a teljes 70 cm vastagságon keresztül kell elkészíteni, azaz a téglakiegészítéssel együtt.
Javasolt eljárás
Injektálja a falat a kültéri oldalról. A homlokzat sérült, és az vakolatokat úgyis újra kell csinálni, így az externes fúrás nem ártalmaz. Ellenkezőleg, a kültéri oldalról a téglakiegészítés elrejti az eredeti fal vízszintes fugáit. Használja ki az átmenő habarcsrepedt, amely a lehető legközelebb van az eredeti padló szintjéhez — vigye át a padló nullaszintjét a fal kültéri oldalára. Az átmenő fugák injektálása téglafalazatnál mindig előnyös.
Fúrjon egyenesen a teljes vastagságban, 30–40 mm csökkentéssel a belső arcélről, és az egész profilt egyszerre injektálja be. Az egyedüli dolog, amire figyeljen a fúrás során: ha kb. 60 cm mélységnél markáns „ugrást” érez az üregbe, bár ez nagyon valószínűtlen, azt jelentené, hogy a téglakiegészítés végül is a falról süllyedik. Ebben az esetben írjon nekem, és módosítanánk az eljárást.
Az alkalmazási berendezés kiválasztása
Ennél a falvastagságnál egyértelműen az injektálás szivattyú 950 mm-es töltettel. Az injektálópisztolynak a 600 mm-es csővel nem lenne elég a 65 cm-nél mélyebb vrtok, a kívánt mélység határán lenne — a töltőt az eredmény hátuljáig be kell tolni, és a nyílást a fokozatos kihúzás közben kell feltölteni. A mi által szállított injektálási szivattyú ezen felül ennél az anyagfelhasználásnál jóval kényelmesebb, a betöltés sima és a nyomástartály megfelelő térfogattal rendelkezik. Emlékeztetem, hogy a krémes injektálás nem a nyomásról szól, hanem a betöltés simaságának érzékeléséről.
A homlokzat javítása az injektálás után
A sózott gipszszt és a sérült rétegeket elegendő túlnyúlással távolítsa el a látható sérülés felső szélén felül. A megtisztított falra vigyen fel AquaSalt Stop sóellenes bevonást, amely megvédi az új vakolatot a maradék nedvességgel mozgó sók szennyeződésétől — ennek használata esetén az injektálás és a vakolás közötti technológiai szünet nem kell hosszúnak lennie. Ezt követően használjon szanációs vakolatot, vagyis lélegző képességűt, és fejezze be a homlokzatot szillikáttal vagy szilikón festékkel, nem pedig szokásos homlokzatfestékkel, amely magasabb diffúziós ellenállást okoz.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 2 hónap ago
- You must login to post comments
