Tisztelt Schwarzi úr!
Szeretnék egy kérdést feltenni a falszanálással kapcsolatban. Gondolom, hogy válaszom már van is rá, de 100%-osan biztos szeretnék lenni, mielőtt belekezdenék.
Mellékletben küldöm az illető fal képét. A piros körben látható, hogy néhány fugázat már teljesen üres. Tehát ahhoz, hogy az Aqua stop cream terméket használhassam, előbb a föld melletti fugázatokat (illetve az összes ilyen üres részt) újra ki kell töltöm habarccsal, majd után ahhoz kezelnem kell azokat (?). Feltételezem ugyanis, hogy ha a fugázat anyagilag nem létezik, akkor a krémnek nincs hová „dugó”-t tennie.
A második kérdésem a szomszéd háza függőleges szerkezetét érinti. Amikor a vízszintes szigetelés működni kezd, vajon a nedvesség nem szivárog-e át az én falamon a szomszéd falával való érintkezési pontnál (amely valszínűleg szintén nem szigetelt)? Nem kellene-e az én falomtól kb. 5 cm-re függőlegesen is több furatot készíteni a zöld vonal hosszában, és egy „L” alakú szigetelési rendszert létrehozni?
Előre köszönöm az idejét és válaszát. Már egy ideje olvasgatok a fórumon, de ilyen típusú kérdést még nem találtam.
Üdvözlettel: Benda
- Trumf S. asked 1 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot, Bendo úr. A fala hosszú időn keresztül nem csak felszívódó, hanem erős esővízzel is telített, aminek következtében különösen télen felgyorsul az enyészése. Azonban ez a fal még viszonylag alkalmas a szanálásra. Először a fal felső részét megfelelő lejtésre kellene rakni (hacsak nem kívánja azt más célra felhasználni), majd a feltöltött felső részt betonozással és vasalással kellene stabilizálni. Ez statikusan erősítené a kőművesmunkát. Az a függőleges szabálytalan repedés már a fal elülső részének enyhe süllyedésének következménye, és ezért magas az ideje, hogy ezt a falat – ha megőrizni kívánják – stabilizálják és a talaj szintjén elszigetelják a téglazidványt. Ha a folyamatos fugát használja az AquaStop Cream rendszerrel történő injektáláshoz, és ezt a talaj szintjéhez legközelebb helyezi el, a kicsi fal teljesen kiszárad, mivel ott minden kedvező tényező megtalálható a 100%-os végeredményhez. Megfúrja az egész vastagságát kis rövidítéssel. Egyetlen sorban elég a fúrások sora, és az eredmény sávszerű, vízhatlan hidrofóbia lesz a kőművesmunkában a felszívódó nedvesség megelőzésére. Csak vesse észre, hogy a nedvesség most a fal felső részéből is behatol, ezért az lenne jó, hogy a javasolt intézkedéseket követően minél előbb készítsen fedelet, amit feltételezem, hogy tervez. Az második kérdésre vonatkozóan. Nem mondanám, hogy a tégla közötti fugákban nincsenek habarcsokitöltések. Persze egy bizonyos mélységig felázottak, de az Ön által karikázott terület tekintetében, ez már inkább az enyhe süllyedés miatt keletkezett repedés. Ezt a repedést téglazidvány habarccsal töltené ki, szükség esetén csavarmenet vasalást készítené a függőleges repedés helyén. Az aktuális állapotában és a használat megváltoztatása nélkül azonban úgy gondolom, hogy ez a statikus biztosítás még nem szükséges. A nedves kőművesmunka szanálásának ajánlott eljárása: A fal repedéseit téglázási habarccsal töltse ki. Töltse fel a hiányzó kőművesmunka helyeit, készítsen betonözést, tisztítsa meg a kicsi falat mechanikusan, például huzalkefévelc, az omputott már gyakorlatilag nincsenek ott. Húzza meg a kicsi falat „éles habarccsal” az egész felületen. Természetesen a gerendázat kellő megkeményedése után minél előbb fedezze. Készítsen további szigetelést a kapilláris felszívódó nedvesség megelőzésére a mi rendszerünkkel, betartva a technológiai eljárást. Tengely távolsága 100 mm-enként, fúrjon 14 mm-es fúrófejjel a kőművesmunka teljes vastagságában enyhe rövidítéssel, használjon folyamatos fugát a talaj szintjéhez legközelebb, semmiképpen ne döntsön meg fúrásokat, tisztítsa meg a fúrásokat sűrített levegővel és készítsen teljesértékű kitöltést injektálási krémmel. Ha mindezt betartja, ami nem olyan bonyolult, az eredménnyel teljesen elégedett lesz. Az utolsó kérdésrészt illetően, a hidrofóbiai elkülönítés a falzata és a szomszédos objektum oszlopfala között nem jelent problémát. Szintén fúrások sorát készíti el, de függőleges vonalban és minimum olyan magasságig, amelyre a nedves oszlopfal ér, inkább körülbelül 500 mm túlnyúlással, ami az Ön esetében egészen a kicsi fal felső részéig terjedhet. Csak azt kell szem előtt tartani, hogy függőleges folyamatos fuga nem létezik, ezért fúrjon 50 mm-enként tengely távolságban és az oszlopfalhoz a legközelebb, vagyis a függőleges injektálást az öltözékfal zidványához készítik el, ami körülbelül 50 mm távolságra lesz az oszlopfaltól, mivel az Ön nem engedi meg az öltözékfal felé a fúrógép vastagságát. De az egyáltalán nem baj. Ez a tengely távolság rövidítése az úgynevezett függőlegeshez van alapja. Ha ebben az esetben is mindent az ajánlott eljárás szerint hajt végre, a kicsi fala továbbra is épületszerűen kapcsolódik a szomszédos objektum kőművesmunkájához, de a nedvesség már nem tud átkerülni az oszlopfalból a szanált kicsi falba.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
Schwarzi úr,
nagyon köszönöm a tanácsait. Igaz, hogy a falat szívesen megőriznék. Tulajdonképpen az egész előtetőt gyakorlatilag újra kellene építenem, csak a két hordó falat leszámítva – ez az egyik közülük, a másik pedig sokkal, sokkal jobban néz ki. Sajnos ez a fal nem kapott olyan figyelmet, mint amennyi szükséges lett volna. Ez nagymamám háza, és úgy döntöttem, hogy fokozatosan megjavítom. Előttem áll a kőművesmunka kerítés felújítása, és szívesen izolálnék később a ház néhány részét is. Ezekben az esetekben is fordulhatok majd Önhöz tanácsért? Szeretném az első alkalommal rendesen elvégezni a javításokat.
Köszönöm.
Üdvözlettel
Benda
- Trumf S. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot. Természetesen.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
