Jó napot,
1936-ból származó házunk van, és az ház elülső részén lépcsőzetes fal található. A ház hátsó része nagyon nedves, és azzal foglalkozunk, hogyan csökkentsük a nedvességet (valószínűleg nem lehet teljesen eltávolítani, mivel úgy hallottam, hogy a régi házaknak szükségük van egy bizonyos nedvességtartalomra). Nagyon tetszik nekünk az Ön megoldási módja. Van egy kérdésem, hogy ez a módszer alkalmas-e az ő régi házunkhoz is, és szükséges-e a statikus engedélye.
- Jiří H. asked 5 év ago
- You must login to post comments
Jó napot,
személyesen azt gondolom, hogy statikai véleményre nincs szükség, de nem szeretnék beleszólni Jiří Schwarz urat illetően.
Az én házam 1932-ből való. Amikor 2019-ben megvettem, az előző néhány év nagyon száraz volt, alig volt csapadék, és a megvett ház vásárlás időpontjában száraz volt.
Félreértés volt – az év őszi csapadékos időjárása vezetett rá, hogy végre tisztán látom a helyzetet, és Önéhez hasonlóan vettem észre a gondokat.
A kitartó, több hónapos esőzések rámutattak, hogy a házam hátsó része, amely a domboldalban helyezkedik el, állandó felszín alatti és a szomszédos dombokról lefolyó víz nyomása alatt van. Az izoláció, amely csak agyaggal készült, nem működik. Az esőzések során mindenhol nagy sötét penész jelent meg.
Nem adtam fel, és a weben kerestem választ, és itt találtam meg mindenre. Erre az oldalra bukkantam, és miután alaposan tanulmányoztam ezt az ingyenes tanácsadást minden szempontból, úgy döntöttem, hogy önálló szanálási munkákat végzek. Kezdtem a ház körüli dréneléssel, majd a beltéri szanálást az injektáló krém segítségével folytattam.
Az e-shopban megvettem mindent, amire szükség volt (AquaStop Cream, injektálópumpa, Inject aktivátor, AquaSalt Stop, zárócsapok, különböző hosszúságú fúrók a falak szerint, AguaSanPorosity vakolatra), és mindent az itt található utasítások szerint végeztem el.
Őszintén meg kell mondanom, hogy minden működik, és minden dolognak megvan az ideje, mire láthatóan megjelenik az eredmény a falon.
Ezúton nyilvánosan köszönöm meg Schwarztól.
Valóban nagy öröm olyan cégekkel dolgozni, mint Schwarz ura vállalata, aki az ügyfeleknek még itt is időt szentel a tanácsadóban, és megközelítése nagyon szakszerű.
Az Aquastop termék mindig megoldotta számunkra a fal nedvességi problémáit, és valóban magas minőségű és ami a legfontosabb: MŰKÖDŐ termékről van szó.
- Jan B. answered 5 év ago
- You must login to post comments
Jó napot kívánok.
Megkérem az engedélyt, hogy bekapcsolódjam a beszélgetésbe. Köszönöm mindkét közzétett cikket. Először is engedje meg, hogy megköszönjem az elismerő szavakat és a második hozzászólásban megfogalmazott elégedettséget cégünk iránt, nagyon köszönöm. Ezután rátérek az első cikkre, vagyis a kérdésre. A falinjektálás mikroinjektálási módszerei a kapilláris nedvességfelszívódás megakadályozása érdekében például folyékony injektálást (mikroemulziót), poliuretán mikroinjektálást neveztek meg, amelyeket alkalmaztak, és sajnos még mindig alkalmaznak (magyarázat itt: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/proc-tuto-injektaz-2-2/), és ezt ugyanazon vagy nagyon hasonló fúrási átmérőkkel és fúrási tengelytávolságokkal végezték, mint a kréminjektálás esetén, és ezt masszívan a múlt század 90-es éveitől kezdve. Ebből már nyilvánvaló, hogy a szerkezet roncsolása szempontjából ez a legkevésbé invazív módszer. A építőiparban hosszú utat jártam be, többek között az épületek szárazítására összpontosítva, és így a 30 éves gyakorlatból meg kell állapítanom, hogy nem tapasztaltam, hogy ez a mikroinjektálás, jelenleg már az egységes falinjektálás elnevezéssel, bármelyik ház statikáját veszélyeztetné. Azonban nem ismerem az Ön ingatlanjét, és ezért ha bármilyen kétségei vannak az építés statikájának veszélyeztetésével kapcsolatban, különösen az épület rossz statikai állapotából adódóan, célszerű lenne egy statikust meghívni az épület állapotának felmérésére. Általánosan azonban azt lehet mondani, hogy erre a technológiára a statikustól nincs szüksége engedélyre, vagy inkább véleményre, de az előző mondat továbbra is érvényes. A gyártó, vagyis jelen esetben cégünk, vitathatatlanul felelős és kezeskedik az AquaStop Cream® injektálókrém élettartamáért, minőségéért és hatékonyságáért, valamint más termékeink esetében is ajánljuk a megfelelő technológiai eljárásokat, a helyes tárolást, a feldolgozhatóság idejét és az alkalmazás céljának megfelelőségét stb. Ez vitathatatlan, de nem tudjuk átvenni az Ön ingatlanának alkalmazási minőségéért és állapotfelmérésért való felelősséget. Ez nem valamiféle alibizmus, hanem a felelősséghez való logikus hozzáállás. Ez szerintem mindenki számára érthető.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 5 év ago
- You must login to post comments
