Jó napot, tégla alapozást kellene szigetelnem. Egy régebbi házról van szó, az obstruktúra szigetelése papír bitumenpapír, amely a terep szintje felett helyezkedik el – az udvar szintjén, 80 cm magasságban. A terep szintjétől a bitumenpapír szigetelésig az alapozás fellazulása és a vakolat lehullása tapasztalható, mivel a téglaalapozás intenzíven szívja fel az alsó nedvességet, ezért az AquaStop Cream segítségével szeretném szigetelni. Kívülről szeretnék szigetelni, a külső terep szintjén, a téglaalapozás fugájában. A kérdés az, hogy tartanom-e attól, hogy az injektálás statikáját megzavarja, esetleges repedések keletkezhetnek az injektálás felett…? Ezért kérdezem – a hidrófób záróanyag kialakítása után az összes gél beesik a falazatba?…….a lyukak maradnak-e szabad, kitöltés nélkül?……nem kell-e őket a statika miatt utólagosan valamivel kitölteni? Köszönöm a választ. Üdvözlettel Sloboda
- Sloboda asked 1 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot Svoboda úr. Az Ön kérdéseire a válaszok a következők. Az AquaStop Cream rendszer és annak technológiai eljárása esetében semmilyen körülmények között nem kerül sor az épület statikájának megsértésére. Az AquaStop Cream rendszert sikeresen alkalmazták több ezren építmény esetében különféle falazási anyagok és különféle építménytípusok esetében. Soha nem került sor a statika megsértésére, és ez nem is történik meg. Az AquaStop Cream injektálókrémmel végzett fúrások feltöltése után az aktív anyag behatol (terjedni kezd) az injektált falazás pórusaiba és még a legfinomabb kapillárisaiba is, és így a fúrások fokozatosan kiürülnek. A kiürülésük után nem szükséges a fúrásokat semmilyen módon feltölteni, például valamilyen maltersávással. Az ilyen záró feltöltéseket a fúrások esetében más technológiák alkalmazásakor, különösen nagyobb fúrási átmérők esetében végzik el. A múlt század kilencvenes éveiben az ilyen fúrásokat hasonló átmérőkkel és tengelyirányú távolságokkal a falazat injektálásához a felszálló nedvesség megelőzése miatt általánosságban mikro-injektálásnak nevezték, amely valójában a építészetben pontosabb kifejezés volt, de fokozatosan elterjedt az általános „falazat-injektálás” megnevezés. Az eredeti elnevezés már elég sok mindenre utalt. Egy körülményre szeretnék inkább felhívni a figyelmet. Ha a padló alatt talaj vagy feltöltés lenne, az nem lenne teljes értékű megoldás. Az falazatban létrehozott lineáris szigetelés ugyan a terepszint közvetlenül fölött jönne létre, de a padló alatti nedves feltöltésből az építési elem belső oldaláról az elkészített szigetelés fölé hidalódna az nedvesség, és az eredmény nem feltétlenül lenne száz százalékos. Igaz, hogy alsó irányból, azaz az alapokból az újabban elkészített szigetelés fölötti szinten a felszálló nedvesség már nem hatolna be, de továbbra is nagy a valószínűsége annak, hogy az nedvesség az oldalsó irányból beszivárog a falazatba a feltöltésből az újonnan elkészített szigetelés szintjétől felfelé a padló szintjéig, illetve a meglévő vízszintes szigetelésig. Nem ismerem a padló összetételét és annak alapját, ezért ez csak egy figyelmeztetés.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz – a TRUMF sanace s.r.o. ügyvezető
- Trumf S. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
