Jó napot,

a teljes felületű injektálást a pinceszint alatti falazatba nem ajánlom. Noha a krém injektálás az összes injektálási módszer közül abszolút a legmegbízhatóbb, még ez a módszer sem lehet 100%-ban megbízható teljes felületű kialakításban. Ugyanakkor nem zárhatom ki, hogy a 100 mm-es fúrások tengely irányú távolságainak betartásával vízszintesen, függőlegesen és ún. sakktábla-szerű kialakításban a végeredmény teljesen működőképes lesz. Ez attól függ, hogy a pinceszint alatti falazat milyen mértékben van igénybevéve, például nyomásos vízzel stb. A pinceszint alatti falazat teljes felületű utólagos szigetelésénél sokkal megbízhatóbb módszer a nyomásos hátoldali géles injektálás, amely megakadályozza a nedvesség beszivárgását a szomszédos talajból a pinceszint alatti falazatba, az ún. árokásásmentes szigetelés. A hátoldali kémiai nyomásos géles injektálást a pinceszint alatti falazatba beszivárgó nedvesség vagy nyomásos víz megakadályozásához szükséges külső függőleges hidroizolációs függöny – membrán – létrehozásához végzik, főleg akkor, amikor nem lehet árokást végezni az új szigetelés hátoldali szigetelésének létrehozásához, azaz a pinceszint alatti falazat külső oldaláról. Ez az Ön esete, ahogy leírja. A géles injektálás és technológiai eljárása lényege az, hogy a falazatot teljes felületűen sakktábla-szerűen fúrják, majd az injektálást nem magába a falazatba, hanem a pinceszint alatti falazat építőelemén keresztül végzik a belső hozzáférési oldalról. Ezáltal nem csak a szomszédos talaj telítődik, hanem a pinceszint alatti falazat hátoldalán egybefüggő teljes felületű rugalmas hidroizolációs réteg keletkezik, így az akrilgél teljes felületűen lezárja a pinceszint alatti falazatot a külső oldalról, ami megakadályozza a nedvesség beszivárgását a szomszédos tereptől, de a nyomásos víz behatásától is, lásd a falazat géles injektálása. A második lehetőség, amellyel az Ön esetében eljárhat, az, hogy a pinceszint alatti falazatot ún. átfúrja, és krém injektálást végez vízszintes és függőleges lineáris kialakításban, majd a terület között a létrehozott hidroizolációs függöny lezárja kristályos vagy bitumenes teljes felületű szigetelés a belső oldallal (például AquaStop Bitumen 2K). Így a falazat ugyan nedves marad, de a pinceszint alatti falazatnál ez nem olyan nagy probléma, azonban a nedvesség nem jut a belső terekbe, és a padlónál végzett vízszintes injektálás valamint a terep szintjét követő ferde síkon végzett injektálás összeköttetésén keresztül az injektálási függőlegesek nem tudják a nedvességet oldalsó irányba, főleg pedig függőlegesen (felfelé) továbbítani. Ez a második módszer kevésbé költséges. Az első módszernél még krém injektálást kell végezni a padlónál, mivel a géles hátoldali injektálás ugyan megbízhatóan helyettesíti a külső teljes felületű hidroizolációt, de még mindig van egy irány, ahonnan a nedvesség beszivárog a falazatba, és ez az alapokról érkezik. Ezzel e két szigetelés kiegészíti egymást, azaz a külső teljes felületű hidroizolációs réteg a szomszédos tereptől való beszivárgás megakadályozásához, és a hidroizolációs függöny a alapról felszívódó nedvesség megakadályozásához.

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz – a vállalat ügyvezető igazgatója