Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot,
ha a penészedés és a nedvesség a padló szintjétől számított 50 cm magasságban fordul elő, tehát nem nullától, valamint a mennyezet közelében is, akkor igen nagy valószínűséggel nem kapilláris nedvességről van szó, hanem a levegő páratartalmának kondenzációjáról a fűtött helyiség leghidegebb pontjain, azaz a harmatponton.
Ha a diagnózisem helytálló, ezt a problémát úgy lehetne végleg megoldani, ha a két fal sarkában az omán és azt körülvevő részt, legalább kb. 1 m-es távolságra mindkét irányban eltávolítanák, és azt klímavezérlő vakolattal helyettesítenék. Ezzel az intézkedéssel a probléma véglegesen megoldódna. Természetesen csak a korlátozottan rendelkezésre álló információk alapján beszélek, és nem áll rendelkezésemre fénykép dokumentáció sem. A fal nedvességtartalmának mélységi mérésével a padló szintjén biztosan tudhatnánk, hogy nem egy elöregedett vízszintes szigetelésről van-e szó a falban, egy termokamerával pedig nyomon követhetnénk az omán felületének hőmérsékletét a helyiségben, és így összehasonlíthatnánk a problematikus felületeket azokkal a helyekkel, ahol ilyen nem történik.
Azonban szinte megvagyok győződve róla, hogy az én feltételezésem a причин tekintetében helyes lesz. Ha ugyanis a kapilláris nedvesség lenne az elsődleges ok, a nedvességi térképek már a padló szintjétől kezdve a legerőteljesebbek lennének, és nem 500 mm magasságtól, illetve a mennyezetnél. Ennek ellenére a fal padló szintjén mért megemelkedett nedvességet sem tudom teljesen kizárni. Mellékelem Önnek a Polopatě műsorára mutató linket, ahol a klímavezérlő vakolatról beszélünk – https://www.youtube.com/watch?v=3q2sQg4hbXM&t=22s. Továbbá mellékelem a Klimasan Perlit W klímavezérlő vakolatára mutató linket is, amely kétségtelenül érdekes és nagyon megbízhatóan oldja meg a hideg helyek, a levegő páratartalmának kondenzációja és a penészképződés problematikáját – https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/produkt/klimaticka-omitka/.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz