Jó napot.
Megértem Önt. A csempe felületén természetesen nem jelentkezik a nedvesség úgy, mint a vakolatokon. Ha azonban a csempe szilárdan tapad az alapra – ami biztos, hogy így van, ellenkező esetben nem tenné fel ezt a kérdést –, akkor a helyes kivitelezésű utólagos AquaStop Cream rendszerünkkel végzett falinjektálás után, amely megakadályozza a felszívódó nedvességet, nem szükséges ezeket a csempéket eltávolítani. Az oktatási anyagokban és az elméleti munkákban azt ajánlják, hogy a szanálási munkáknál a nedves falakra helyezett csempéket vagy vakolatokat mindkét oldalon távolítsák el, de a gyakorlatban bizonyos körülmények között ez nem feltétlenül szükséges. Az injektálás után – amelyet természetesen azon a fal oldalán fog végezni, ahol nincs csempe – ezt követően szanálóvakolatot visz fel az említett túlnyúlással az eredeti vakolat látható sérüléseinek vagy nedvessé válásának felső szélére. Ez az oldal így nem lesz lezárva, és a maradék nedvesség ugyan valamivel lassabban, de el tud párologni. Konklúzió: Ha minden az én elképzelésem és az Ön leírása szerint alakul, nincs szükség a másik oldal csempéjének eltávolítására. Csak ügyeljen arra, hogy a kopogtatással ne vágjon be csempét. A furatokat ugyan tovább viszi, de a kopogtatásos fúráskor azért okozhat csempeleszakadást. Ezért azt javaslom, hogy például körülbelül 50 mm-rel az ajánlott hosszúsítás előtt kapcsolja ki a kopogtatást, és a furat megadott mélységét már kopogatás nélkül fúrja tovább.
Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz