Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot, Bišický úr.

Az Ön kérdése számomra részben mosolyogtatónak tűnik, és úgy gondolom, hogy ezt a megjegyzésemet is mosollyal fogja fogadni, mivel a kérdést kifejező emojikkal egészítette ki, ami, mondhatom, aranyos 🙂. Az Ön által csatolt fotó alapján a válaszfal szanálása valóban nem lesz bonyolult, és talán ez volt az oka a figyelmetlen mosolyognak ☺️. Ez volt az egész. Az a tény, hogy a válaszfal mindkét oldaláról lekoncolt vakolatot, már önmagában bizonyítja, hogy ez a válaszfal kellően stabil és megbízható. Azonban aggódik afelett, hogy a fúrás során lényegében lebontaná vagy jelentősen megsérülne a válaszfal. Ez biztosan nem fog bekövetkezni. Az Ön ötlete a kisebb lyukak fúrásáról természetesen megvalósítható, azonban a fúrások átmérőjét az tengely-távolságok változtatásához kell igazítania, hogy elérje az 1 négyzetméter válaszfal-keresztmetszet, alaprajzi falfelületre jutó 1,3-1,5 liter krém fogyasztást. Az általunk ajánlott 14 mm-es fúrásátmérő és a 100 mm-es tengely-távolság az ajánlott fogyasztásra van kiszámítva, és így az eredményes eredményre is. Az Ön esetében tehát továbbra sem találok okot az általunk ajánlott AquaStop Cream rendszer technológiai eljárásának megváltoztatására, amelyet több mint 10 éve, mint a kréminjektálás úttörői és nemcsak országunkban, megalapítottunk. Fúrjon az alapoztástól a legközelebbi fugában, a fugák láthatók a fényképen, és fúrjon át a teljes falvastagságon. A jó minőségű fúróval könnyen fog működni az adott malter-fugában, még kalapács nélkül is. Ezzel nem lesz fokozott rezgés és rezonancia. A fúrásokat nem ajánlom rövidíteni, mert az Ön falvastagsága esetén az ajánlott rövidítéssel az üresség jelentősen csökkenne. Fúrjon át a falzaton a fugában, és ezt követően például gyorsan kötő cementtel az egyik faloldal fúrásait vékony rétegben, spatulázással felületesen zárja le. Ezáltal a vékony válaszfal fúrásainak mélysége nem fog rövidülni. Az injektálócikk fúrásokba való behelyezése után ne helyezzen be polisztirol-dugókat sem, mivel azok is csökkentik a kis vastagságú fal fúrásainak mélységét. Nem kell tartania attól, hogy az injektálóanyag a vízszintes furatokból azonnal kifolyik. Az injektálás után a fúrásokat ismét gyorsan kötő cementtel felületesen zárja le, és ezáltal a vékony válaszfal összes fúrásának mélysége teljesen kitöltésre kerül, és az aktív anyagok fokozatosan és megállíthatatlanul terjedni fognak a választott fugarészben, és így egyszerűen és általában nagyon alacsony költségek mellett vízszintes vízszigetelést hoz létre a falban.

Az Ön kérdésében azt is említi, hogy fontolgatja a papírcsik behelyezésének lehetőségét, illetve a válaszfal alámetszésének. Ez szintén lehetséges. El kellene végezni egy vágást, amely így vékony falnál valóban nem lesz probléma, és ezt követően átfedésben papírcsíkot kell behelyezni. Ez a módszer az Ön esetében szintén lehetséges, és ugyancsak megbízható lesz. A papírcsík vágásba helyezése után a fugát még kellő nyomásnak megfelelően ki kell tölteni habarccsal, hogy ne fordulhasson elő lehetséges süllyedés, és ezt a ékek beütése után kell végezni, amelyeket a papírcsík behelyezésekor fokozatosan be kell verni. Ezt a munkát fokozatosan, kis szakaszokban kell végezni.

Ez a módszer hatékony, de invazívabb.

A kémiai vagy mechanikus alá­metszés után további szanálási munkák követnek, mint például szanálóvakolat készítése a magasságig, körülbelül 150 mm-es átfedéssel az eredeti sérült vakolat felső szélének magassága felett, stb.

Baráti üdvözlettel: J
Jiří Schwarz

1 rekordot jelenítek meg