Trumf sanace
System AquaStop Cream®
0 Ft 0

Kosár

Nincsenek termékek a kosárban.

Professzionális rendszer a nedves falazatok utólagos szigeteléséhez: saját kivitelezőknek és szakembereknek.

Trumf sanace
System AquaStop Cream®

Online tanácsadás falszárításhoz

  • Ön a falazatszanálás és falszárítás házilagos elvégzéséhez készült tanácsadóban jár
  • Ez a hosszú évek óta működő cseh tanácsadónk gépi fordítása, amely ezen a címen érhető el
0
0

Jó napot,
szeretnék tanácsot kérni a következő helyzetről: A szóban forgó fal tégla, 45 cm vastag, kimetszett, de az idei ősz során erősen megvizesedett az alaptól kezdve, és penész kezdett kialakulni rajta. A szoba enyhén a terepszint fölött van, és a külső oldalon 12 cm poliuretánhabbal van hőszigetelve, amely körülbelül 40 cm-rel a padlószint alatt húzódik, tehát a kimetszés alatt is. Külső oldalon nincs bordás fólia. Maga a padló betonból készült, és a vízszigetelés nyilván jó állapotban van, mert a linóleum alatt nincs észrevehető nedvesség. Az ágy az ehez a falhoz volt tolva, és alatta tárolódobozok voltak, ami kétségtelenül korlátozott a légáramlást. A nedvesség az ágy szintjén végződött. Ezek alapján két lehetőség jutott eszembe, hogy honnan eredhet a nedvesség:

Az első lehetőség a légköri páracsapódás, amely a bútorok mögötti térben tipikusan előfordul. Azonban ezzel szemben szól a jó hőszigetelés, a nulla fok feletti külső hőmérsékletek, és a mért 60%-os relatív páratartalom körülbelül 20 °C-on. A megfelelő harmatpont ezen értékek szerint a Wikipedia szerint 12 °C, amire nem gondolok, hogy bekövetkezett volna. Emellett az előző teleken nem volt ilyen nedvesedés, legalábbis nem ilyen mértékben, mint idén, mert nem vettük észre.

A második variáció a felkapillározódás egy repedésen keresztül a kimetszésben – különösen gyanús számomra az a hely, ahol a poliuretánhab a kimetszés fugáján keresztül van ragasztva. Ebben az esetben a szeptember és október eleje rendkívüli esőzése lehetne a felelős. Képzelem, hogy normális körülmények között a fal még időben kiszárad, de most egyszerűen túl sok víz volt, és az ágy mögött elkezdett felhalmozódni.

Megoldásként szívesen használnám az injektálási gélt, hogy megbizonyosodjak arról, hogy az alulról semmiféle nedvesség nem jut be. Értelmesebbnek tűnik, de nyugodtan légy véleménykülönbségünk. Azonban az omántés módosítása terén teljesen bizonytalanul mozogtam. Erre négy alternatíva jut eszembe, és nagyon örülnék, ha elmondanád a véleményed.

– Szanálóvakolat – lehetővé teszi a fal számára, hogy jobban „lélegezzen”, de a bútorok miatt nem tűnik olyan értelmesnek.
– Hőszigetelő vakolat – segítene az átszellőzés ellen, és így a vízpára kondenzációja ellen.
– Szigetelés + gyöngy – jelentősen jobb szigetelési tulajdonságok érhetők el a vakolathoz képest, de az vakolat nedvesség-záródásához vezet.
– Semmi – a falak jó állapotban vannak, és mechanikailag nem igényelnek javítást. Talán elég lenne megvárni, hogy az injektálás elegendő-e.

Köszönöm az idődet, és örülnék bármilyen véleménynek. Erősen remélem, hogy a szanálási anyagaid segítségére lesznek.
Üdvözlettel: AJ

P.S.: Megpróbáltam egy fotót feltölteni (jpg 1,1 MB, majd png 818 kB), de nem sikerült, csak a képernyő jobb felső sarkában jelent meg egy kis cetli a „Forbidden” felirattal. Tudod, miért történhetett ez?

  • You must to post comments
0
0

Jó napot kívánok,
Az Ön meglátásaival és megfigyeléseivel teljes mértékben egyetértek. Az Ön feltételezései és megállapításai helyesek. Azonban egy információ kissé zavaró számomra, illetve nem egyértelmű a felásás magassága. Ezért kérlek egy kiegészítő információt. Ez a mondat miatt szükséges: „…a külső oldali szigetelés 12 cm polisztirol, amely körülbelül 40 cm-rel a padlósík alá húzódik, és így a felásás alá is. A köpönyegfólia kívülről nincsen.”
Ezért következik az én kérdésem Önhöz. A falfelásás a terepszinthez képest milyen magasságban van? A válaszát kérlek az eredeti kérdésére való újbóli bejelentkezéssel. A fényképpel kapcsolatban nem tudom, miért fordulhatott elő, ezt az webmasterünkhöz kellene feltenni, amit én megteszek. Azonban a fotót egyelőre elküldheti az e-mail címemre: schwarz@sanace-trumf.cz. Köszönöm.

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz

  • You must to post comments
0
0

Jó napot,
Köszönöm a gyors válaszért, megpróbálom pontosabban leírni. A szoba padlója körülbelül 60 cm-rel van a terep felett, a vágás pontosan a padló szintjén van. Kívülről a polisztirol körülbelül 40 cm-rel húzódik a padló szintje alá (így a vágás alá is), a maradék körülbelül 20 cm pedig szellőztetett szokli (cetris lap kis távolságra a falból, szellőzési rés a terep szintjén és a polisztirol burkolat alapozóprofiljánál). A vágás tehát a teréphez képest körülbelül 60 cm magasan van. Sajnos nem telepítettünk drénfóliát erre a falra a betonos járda miatt, így azt feltételezem, hogy ez a 60 cm a vágásig meglehetősen telített lesz. A fényképeket e-mailben küldöm.

Köszönöm és szép napot kívánok, AJ

  • You must to post comments
0
0

Jó napot,
köszönöm az elküldött fotókat. Az én véleményem/feltételezésem az, hogy kondenzációról van szó.
Ez az álláspontom csak akkor érvényes, ha a fal mechanikus levágása a padlószint magasságában történt, és teljesen működőképes.
1) A homlokzat ugyan szigetelt, de az a padló, amely az érintett falrészlettel érintkezésben van, hidegebb lehet.
2) Az ágy alatt jelentősen csökkent a levegő áramlása.
3) A vakolaton megjelenő foltok a fotók szerint egyáltalán nem erősítik meg a klasszikus falvlhkosságot.
Ha a feltételezésem helyes, a klímavakolat (Klimasan Perlit W) véglegesen megoldaná ezt a problémát. Amennyiben e megoldás mellett döntesz, a klímavakolatot a padlótól körülbelül 500-750 mm magasságig felhoznám.
Az ezt okozó foltok okának megállapításához mérőtechnikát is lehet alkalmazni. Mérés esetén azt javaslom, hogy termokamerával mérd meg a vakolat felszínhőmérsékletét, és a fal nedvességtartalmát mikrohullámú nedvességmérővel lehet mélységben mérni. Ez a mérés egyértelműen meghatározná az okot.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz

  • You must to post comments
Showing 3 results
Your Answer
Vyplňte, prosím, níže uvedené kolonky aby mohl být Váš dotaz zařazen do naší Poradny. Váš email nebude zveřejněn.
Name*
E-mail*
Egy adott téma érdekli? Válassza ki a megfelelő címkét a listából.

Székhely

TRUMF sanace s.r.o.

Blatnická 14/3
155 21 Praha 5 – Sobín
Csehország
Adószám (VAT): CZ24271268

Kapcsolat

service@aquastop-cream.hu
+420 235 312 000
+420 606 187 916

(Lehetőleg e-mailben keressen minket)

TRUMF sanace s.r.o.