Jó napot kívánok,
Schwarzné úr alapján alábbiakban küldöm meg az információt a problémám megoldásáról.
Az interneten való böngészés közben rátaláltam a penészesedés sanálására vonatkozó információkra, amely lakásokban előfordul a falakon. Érdekelve voltam a penész irtásának megoldása, ezért erre az útra indultam – ha nem sikerülne, az alábbiakban leírtak szerint járnék el – az AquaStop Cream rendszer alkalmazásával.

Rendeltem egy REMAL Sanalt a kőfalra – szanálószer és REMAL Penészellenes beltéri festéket. A penészes sarkat csiszolással előkészítettem és eltávolítottam az eredeti festéket. Ezt követően felvittem a REMAL Sanalt – hétvégén át 3x, majd egy hét után (a száradás után) felvittem a REMAL Penészellenes festéket – szintén 3x. A száradás után könnyedén átkeféltem az eredeti falszínnel (halványrózsaszín). Hasonlóan jártem el a konyhában is a konyhabútor mögött – ott is volt penész – nem folyik ott a levegő és egy további konyhasarkot is rendbe tettem.

A javítást 2019 januárjában végeztem el. Eddig rendben van, nincs penész, nyoma sincs. Úgy gondolom, hogy az alapzat nedvessége az AquaStop Cream készítmény alkalmazásával végül is megállt, és ez a penész csak beltéri jellegű volt.

Ennyi lenne belőle.

Schwarzné úr, nagyon köszönöm a nyitottságot és a segítséget. Kívánok Önnek minden jót.

Üdvözlettel
Miroslav Hán

Jó napot Hán úr!

Köszönöm a visszajelzést és kedves kívánságait. Köszönöm

Barátságos üdvözlettel

Jiří Schwarz

Jó napot Hán úr!

Mindenekelőtt világos, hogy az obstruktív falazat injektálása hibátlanul történt, mivel az Ön kérdésében leírt jelenlegi állapot szerint az obstruktív falazat – csupán arra az egy belső sarkára – már nem mutat nedvesség jeleit. A helyiség sarkában a falazat nedvessége két lehetséges okra vezethet vissza. Az első lehetséges ok az, hogy az obstruktív falazat leghidegebb pontján az omántlan felületen levegő nedvessége kondenzálódik. Ez az ok azonban kevésbé valószínű. A második lehetséges ok az lehet, hogy a sarok keresztmetszete nem lett megfelelően injektálva. Az Ön leírása alapján, ha jól értettem, az összes furatot a belső oldalról készítette. A belső oldalról történő injektálásnak vannak előnyei, de hátrányai is. A legnagyobb hátránya az obstruktív falazat sarkaiban és azokon a helyeken, ahol a belső falazat összekapcsolódik az obstruktív falazattal, az injektálás során előforduló lehetséges hiba. Vajon nem ez az eset? Küldök Önnek egy hivatkozást a szematikus rajzokra az obstruktív falazat sarkaiban a helyes furatfúráshoz a belső oldalról, a külső oldalról és kombinált megoldásban. Ha a sarok nem lett megfelelően injektálva, egy további ventilátorszerű injektálást végezne a először elvégzett ventilátorfeletti részre, amennyiben azt már elvégezte. Ha azt már elvégezte, a furatokat még egyszer kitöltöm, és ezen ventilátorszerű furatfúrás felett egy újabb, már említett injektálási ventilátort készítenék, amennyiben valamilyen okból nem tudna kombinált injektálást végrehajtani, amely az obstruktív falazat sarkaiban problémamentes. Tekintse meg a vízszintes keresztmetszeteket és a szövegeket, különösen a belső oldalról történő injektáláshoz. Hivatkozás a vízszintes keresztmetszetekhez: https://www.injektaz-muriva-svojpomocne.sk/vodorvne-rezy-pre-bezchybne-navrtanie-muriva/ Kérem, adjon visszajelzést. Köszönöm.

Barátságos üdvözlettel

Jiří Schwarz – ügyvezetője
TRUMF sanace s.r.o.
Mob: +420 603589130

Jó estét Mr. Schwarz,

Nagyon szépen köszönöm a gyors választ. A furatokat ventilátorszerűen végeztem el, ahogyan az Ön által küldött mellékletben voltak feltüntetve. Annyit készítettem ezekből a lyukakból, hogy féltem, hogy kedvezőtlen hatása lehet a sarok statikájára. Tehát kinyitom a lyukakat és újra elvégzem az injektálást, és az első felett még egy injektálási ventilátort hozok létre a lyukakból. Hogyan sikerült, természetesen majd tudatni fogom Önnel.

Még egyszer nagy köszönet a tanácsért.

Üdvözlettel
Miroslav Hán.

Jó estét.

Igen, jelezzék nekem.

Baráti üdvözlettel

Jiří Schwarz