Jó napot kívánok, ötven éves panellakóházunk lift aknacsatornájában nagy esőzések után víz jelenik meg. Ezt később leszivattyúzzuk, és egy időre csend lesz. A Labtech laboratórium (Kutná Hora) által háromszor végzett vízanalízis kimutatta, hogy a víz foszfátokat tartalmaz, amelyeket a helyi távfűtőmű melegvíz-vezetékei használnak. Szeretnénk megtudn, hogy van-e tapasztalatuk olyan cégekkel, amelyek az lift aknájában végzett szigeteléseket oldanak meg az Ön készítményeivel.
Köszönöm a válaszért
Petr Štěpánek
1302 SVJ elnöke, J. Masaryka ház, Vlašim
- Petr Š. asked 2 hónap ago
- last edited 2 hét ago
- You must login to post comments
Jó napot, Štěpánek úr,
Az Ön kérdésének két szintje van, és szét kell őket választani.
Az első szint az elöntés oka. Ez az Ön leírásából világos: a schacht nagy esőzések után telik meg, majd nyugalom következik. Ez egyértelműen esővízre utal, amely a talajrétegeken keresztül beszivárog, kevésbé áteresztő rétegeken (leggyakrabban agyagos talajon) leáll, hidrosztatikus nyomást hoz létre, és utat keres az épület legmélyebb pontjához – a liftakna talajáig. Ha a szállítóvezetékekből szarmaznék az olaj, akkor a schacht folyamatosan telne meg, az időjárástól függetlenül, mivel a meleg víz az év során folyamatosan áramlik a vezetékekben.
A foszfátok jelenléte más kérdés – ez a talaj szennyezettségéről tanúskodik, nem az ok okáról. A foszfátok napjainkban szinte mindenhol jelen vannak a talajban, elsősorban a mezők és kertek trágyázásából, ahonnan csapadékkal szétszóródnak a szélesebb környékre, és a szennyvíz csatornázási hibák is forrásul szolgálhatnak (mosószerek és tisztítószerek tartalmazzák). Javasoljom a házánál (a ház alatt) a lefektetett csatorna kameraleves vizsgálatát és a szállítótársaságtól a vezeték tömítettségének ellenőrzését – az esetleges szivárgások eltávolítása mindig helyénvaló. Azonban azon az információn alapulva, hogy az akna elöntése éppen esőzéskor fordul elő, az oknál az energiaszolgáltatót nem tenném elsődlegesen felelőssé – az ok az esővíz és az akna alsó részének megöregedett szigetelése, és erre kell összpontosítani.
A második szint az akna szellőzése. A liftakna olyan szerkezet a terep szintje alatt, amely érthető okokból nem ásható ki, ezért megbízható tömítéshez a nyomás alatti víz ellen tlaková géles rubberinjektálást kell végezni. Ezt az akna belső helyéről végzik, de nem a szerkezetbe, hanem rajta keresztül – a falak és az alap szarka oldalán kompakt rugalmas vízhatlan membránok jönnek létre, amely megakadályozza a nyomás alatti víz behatolását. Erről a módszerről itt olvashat többet: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/gelova-injektaz/. Ezeket a munkákat azonban nem szépítik maguk, hanem speciális technológiáról van szó nyomásos gépezeti felszereléssel.
Ez az, ahogy elérkeztem kérdésének lényegéhez: igen, az olyan megvalósítási cégekkel, amelyek anyagaink és technológiáink segítségével végzik ezeket a munkákat, van tapasztalatunk. Kérjük, hívja fel a tanácsadó vonalat: 731 565 565 (hé–pé 9.00–15.30 óra), ahol speciális cégek elérhetőségeit biztosítjuk Önnek.
Barátságos üdvözlettel,
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 2 hónap ago
- last edited 2 hét ago
- You must login to post comments
Jó napot Schwarz úr, köszönöm a gyors és szakszerű választ. Kiegészítésképpen hozzáfűzök még néhány adatot házunk szerencsétlenségéről. Mindössze két évvel ezelőtt a házunk mellett, körülbelül 20 méterre egy játszótér alakult ki, ahol a játékszerkezeteket „becsavarták” a földbe, majd betonozták. És azóta kezdődött el a vízproblém. A fűtővíz-vezeték szivárgásának gyanúja különösen akkor érdekes, amikor a hó elolvad a csupasz fűre, és a felső szintekről nézve szépen látszik, hogy hol halad a vezeték a föld alatt. Ráadásul még egy enyhén süllyedő járda is van, éppen ott, ahol a fűtővíz-vezeték vezet. Azt is szeretném megemlíteni, hogy már próbálkozom kivitelezőket keresni. Már 4 céghez fordultam – a Sanotech Chrudim azt válaszolta, hogy nincs kapacitásuk. A Sanace cz s.r.o. Hájek úr azt mondta, hogy talán elジön a helyszínelésre. Így áll a dolog: az elnök próbálkozik, a ház többi része pedig nem is érdeklődik.
Üdvözlettel
Petr Štěpánek
Vlašim
- Petr V. answered 2 hónap ago
- last edited 2 hét ago
- You must login to post comments
Jó napot, Štěpán úr,
köszönöm a kiegészítő információkat, amelyek további részleteket hoznak az egész helyzetbe.
Az időbeli összefüggés a két évvel ezelőtt létesített játszótér építésével, ahol az eszközöket fúrással és betonozással rögzítették, természetesen támogathatja a melegvízvezeték-sérülés elméletét. Azonban ugyanez lehet pura véletlen is. Ezért annál inkább adódik a szakmai szivárgáslokalizálás. A mai méréstechnika nagyon pontosan képes a vezetékek vízszivárgásait felszíni méréssel lokalizálni, így én az eszközrögzítés helyeinél kezdeném.
Az olvadt hóporral kapcsolatban, amely a vezeték fölötti terület felett jelentkezik, pontosítanom kell előző megállapítását. A melegvízvezeték nagyon jól szigetelt a hőveszteség miatt, ezért az alatta lévő talaj felszínét nem kellene érdemben felmelegítenie. Ha tehát az enyhe fagy vagy a hópor olvadása csak a vezeték és a játszótér nyomvonalán történik, és másutt sehol, ez inkább fordítottnak tűnik – vagyis azt sugallja, hogy apró langyos vízszivárgás van, amely ezeken a helyeken felmelegíti a talajt.
Mindkét elmélet logikusan összekapcsolódhat. A kis szivárgás talán nem olyan jelentős, hogy a vizet 20 méter távolságra közvetlenül az Ön aknájáig „szállítaná”, de hosszú távon nedvesítheti a ház környezetét. A talaj akkor víztelítettebb, mint a szokásos állapot, és nagyobb esőzések alkalmával a víz az alapok alatt sokkal gyorsabban tolódik fel, mint ha száraz altalaj lenne. Ez összhangba kerülne az Ön leírásának alapvető szabályával is – hogy az elárasztás csak esőzések alatt történik, nem pedig egész évben. Maga a szivárgás nem töltené fel állandóan az aknát, de növeli a víz mennyiségét a ház körül.
A kissé lesüllyedt járda miatt nem lennék túlságosan aggódó. Zárkódíszes járólapoknál a lokális süllyedések általában 2-4 évvel a lerakás után megjelennek, még jól tömörített altalaj esetén is. A vízalámosódást nem lehet kizárni, de önmagában ez nem bizonyíték.
Javasolt eljárás:
1. Rendeljen meg szakmai nyomvonal- és szivárgáslokalizálást a melegvízvezetékről, különösen az eszközrögzítés helyeinél. A hőszolgáltató társaságnak megvan ez a technikája, és saját érdeke a szivárgás ellenőrzése és javítása – az esetleges veszteség elsősorban rájuk hárul.
2. Ha a szivárgás igazolódik és javítódik, semmiképpen ne kezdjetek az akna semmilyen szanálási munkálatára. A ház körüli talaj a szivárgástól telített lesz, és körülbelül fél év telik el, amíg a nedvességviszonyok normálisra, természetes állapotára visszatérnek. Csak ezt követően, néhány erős esőzés után értékeljétek újra a helyzetet. Ha az akna már nem telne fel, akkor az elsődleges ok megtalálva van, és az ügy rendezve.
3. Ha az akna ezt követően is megtelne esőzések alkalmával, akkor az akna kiegészítő hidroizolációja szükséges, konkrétan fordított géles injektálással.
Még egy megjegyzés magáról az aknáról. Nyilvánvaló, hogy nem százszázalékosan szigetelt – de ez már más házakban sem jellemző az eredeti hidroizolációk öregedése miatt. A talajnedvesség elleni védekezés magas valószínűséggel azonban elegendő lesz. A nyomáshoz viszont csupán egy apró tömítetlen pont elegendő, például az eredeti hidroizolációs csatlakozás nem megfelelő illeszkedése, és víz fog befolyni. Ezért nincs értelme az aknát tömíteni, amíg meg nem szüntettétek, illetve ki nem zárjátok a melegvízvezeték-szivárgás okát.
Barátságos üdvözlettel,
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 2 hónap ago
- last edited 2 hét ago
- You must login to post comments
Jó napot Schwarz úr, köszönöm a lehetőséget, hogy megoldhassuk a problémáinkat. A következő héten biztosan kapcsolatba lépek a hőenergia-szolgáltató vezetésével. Még annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy házunk környékén patkányok laknak, akik a melegvízvezeték mellett komfortosan élnek.
Üdvözlettel
Petr Štěpánek
Vlašim
- Petr Š. answered 2 hónap ago
- last edited 2 hét ago
- You must login to post comments
