Jó napot,
az injektálásotok gátat képez a sávban, de mi van akkor, ha a alapozat feletti perimétert fel kell szigetelnem a terep felett és némileg a terep alatt, amely nyilvánvalóan vizes egészen az existing kialakított izolációig – az ipa-ig (alulmetszés) a szobai padló szintjén. Van-e veszélye a nedvesség behatolásának az alapokba akár belülről is, az apadló alatt? Tulajdonképpen egy második izolációs sávot készítenék a föld mellett, de közöttük belülről semmi sem akadályozza a nedvességet. Egyáltalán lehetséges-e az injektált részek polisztirolnal való szigetelése?
Tanácsot adnátok?
Köszönöm
- Nemochovský asked 1 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot.
Az Ön kérdéséből nem minden teljesen világos számomra, hogy teljes biztonsággal válaszolhassak, de megpróbálom. Az Ön nem teljesen teljes információi alapján fogok kiindulni. Azt írja, hogy új szigetelést készíttetett a kapilláris nedvesség megelőzésére a fal mechanikus alámetszésével és IPA hidroizolációs membránnal a padló szintjén. A talapzati rész azonban felázik. Ebből az információból arra következtetek, hogy a háznak legalábbis ezen a részen nincs pincéje. Ha helyes az én feltevésem, akkor van egy magasságkülönbség a külső terep és a belső padló között. Ezalatt azt értem, hogy a padló például 500 mm-rel magasabban van, mint a terep. Ha van valamilyen magasságkülönbség, és teljesen egyértelmű, hogy a kerületi fal talapzati része az új hidroizolációs membránig talajnedvességgel telített, nem csak az alapok alatt (felfelé irányuló áramás), hanem a padló alatt lévő szomszédos talajból is, vagyis oldalirányú talajnedvesség-áramás van jelen. Ebből következik, hogy ha még egy hidroizolációs membránát készít a padló alatt, azaz a terep szintjén, az a talapzati rész elázásának problémáját teljesen nem oldaná meg. A kapillárisán felszálló nedvességet bár már a terep szintjén megakadályozná, és ezzel bizonyos százalékkal csökkenthetné a talapzat obvodového zdiva nedvességtartalmát, de az oldalirányú áramásból, azaz a padló alatt lévő nedves talajból, amely a kerületi falhoz szomszédos, ezt az új vízszintes hidroizolációs membránnal a terep szintjén nem tudná megakadályozni. Ezért az ilyen elázott talapzati rész légmentesen záró polisztirénnel való szigetelését nem tartom jó megoldásnak. Én más homlokzati technológiáját támogatom ezeknek az elázó talapzati részeknek a fenti okok miatt, mégpedig a szellőztetett burkolat rendszerét. Ez a szalagos, különböző színűre és felületkivitelre gyártott burkolat nem kerül a homlokzatra, hanem szárazon egy rögzített rácsra függesztik. Így néhány centiméter széles rés keletkezik a fal és a burkolat között, a burkolati szalagok egymáshoz szorosan vannak, ragasztó vagy fugázó anyag nélkül, a horganyzott rács könnyen használható csapos szerelvényekkel a falhoz rögzítésre kerül, és könnyedén beállítható a burkolathoz szükséges függőleges sík. Ez a burkolat elegáns, a falat az időjárási hatások ellen védi, és erősen mechanikailag ellenálló és mosható. A fal nem záródik el, és így a talapzat magasságában a vízszintes hidroizolációs membránok között lévő fal lehetőséget kap arra, hogy az átszivárgott nedvességet szellőzés útján evakuálja, vizuális hatások nélkül. De természetesen ez nem teljes értékű hőszigetelés, amelyet Ön valószínűleg elképzelt. De az a kérdés, hogy a homlokzat talapzati részében, amely a padló szintje alatt van, a magas hővezetési ellenállási együttható a legfontosabb prioritás-e. Ez további információ nélkül nem tudom értékelni. Nem ismerem a fal vastagságát, milyen összeállítása van a jelenlegi padlónak, stb. De ez az egyik a sok lehetőség közül. Hivatkozás az egyik szellőztetett burkolat gyártójára: https://www.novabrik.cz/fasada-novabrik
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
