Jó napot. A nedves fal szanálásának menete a következő kellene, hogy legyen. A külső burkolat valószínűleg keramikus és ezáltal teljesen nem páraáteresztő, így csak a nedves fal állapotát tovább rontja. A már elvégzett szanálási lépések – kivéve a kavics szórást (a kavicsos drénázs réteg inkább a felszíni vizet továbbítja az alapok felé és a fal szárítódásához nem járul hozzá; ez az egyik mítosza a nedves fal szanálásának) – alapjában véve rendben vannak, azonban a környezeti fal nedvesedésének problémáját, ahol az épület alaprajza nincs pincézve, nem tudták megoldani. Azt javasolnám, hogy végezzen krém injektálást közvetlenül a padló felett a talán közlekedési helyiségekben. Ez egy vízszigetelő gátat hoz létre, amely megtöri a kapilláris fel szívódó nedvességet, és az környezeti fal a padló szintjétől felfelé kiszárad. Az injektálási vonalat nem végezheti el a terepszint helyén, mivel a padló alá kerülne, amely nincs pincézve, és így a padló alatt nedves talaj vagy feltöltés van, ami az úgynevezett nedvességátjáráshoz vezetne a feltöltésből a vízszigetelő gáton keresztül az oldalsó irányból. Az környezeti fal a terepszint szintjétől az injektálási vonalig, vagyis az injektálási vonal vízszintes vonaláig továbbra is nedves marad. Ezt a nem pincézett alaprajzú épület környezeti falának problémáját meg lehet oldani, de már radikálisabb építési intézkedéssel és pedig ily módon. Kibontanák a padló szerkezetét, beleértve a feltöltést vagy talajt megfelelő mélységig, vagyis a környező terepszint mélységéig, a járófelületet és az alapbetont közvetlenül a terepszint alatt vagy a terepszint szintjén végeznék el vízszigetelő kádnak a készítésével és további szerkezettel, pl. hőszigetelő réteggel stb., és végül a járóbetét betonlemezt. Ekkor a vízszintes krém injektálási vonal közvetlenül a terepszint felett végezhető el (max. 100 mm-rel a terep felett) és így az Ön környezeti fala már a terepszint szintjétől fog száradni, nem pedig a talán közlekedési padló szintjétől, ami azonban az Ön számára a jelentős aláépítés magassága tekintetében, ahogyan leírja, 1000 mm (magasságkülönbség a terepszint és a padló magassága között), rendkívül megterhelő lenne. Vannak kőaláépítések (például gránitok), ahol a nedvesség alapvetően nem látszik, de természetesen a kapilláris nedvesség továbbra is felszívódik az átmeneti, általában téglafal faluba, ahol ez az átmenet általában a nem pincézett padló padló helyén szokott lenni, és így egyáltalán nem szükséges ezt a hatékonyabb intézkedést végezni. A következő eljárás, és az Ön esetében valószínűleg sokkal reálisabb lesz, az, hogy injektálást végez a padló helyén, és a terepszint szintjétől a már injektált padló helyéig eltávolítja az vakolatokat. Ezt követően választ például egy rácsalapú hőszigetelő keramikus burkolatot, amely azonban nincs ragasztóra felragasztva, hanem egy rácsrácsra van rakva az úgynevezett zárrendszerbeli, hornyos hajtásos összeépítési rendszerben. Ily módon a fal nem zárul le, de védve van a időjárási hatásoktól esztétikai eredménnyel.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz – a cég ügyvezetője