Jó napot. Az Ön számításai szerint, ha jól értem, minden helyesen van kiszámítva. Az egyenes falak litermennyiségét nem adja meg, de feltételezem, hogy elektronikus kalkulátort használt az injektálási krém fogyasztásának kiszámításához, lásd: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/spocitejte-si-sami-spotrebu-injektazniho-kremu/, amely weboldalunk jobb oldalán található. Az Ön által megadott 10 liter a sarkokra vonatkozik, amelyeket úgynevezett legyezőmintázatban kell fúrni. Csak azt ajánlanám – és valóban csak javaslat ez –, hogy a belső oldalról fúrt sarkokat két egymás feletti legyezőmintázatban injektálja (magasságbeli osztás kb. 60 mm). Az alsó legyezős sarkok fúrása természetesen ugyanabban a magasságban, mint a peremfal fúrásvonala. Ezt azért ajánlom, mert az ilyen legyezőmintázatos fúrással a sarok tökéletesen lesz lezárva a felszívódó nedvesség ellen. A gyakorlatban meglehetősen nehéz úgy fúrni a fal sarkát a belső oldalról, ahogy az rajzolva van, bár ebben az esetben valóban nem lehet másként fúrni, lásd ezt a hivatkozást: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/vodorovne-rezy-navrtani-zdiva/. A második legyezős minta „biztosítékként” szolgál arra az esetre, ha az első legyezőmintázatban nem sikerülne mindent lezárni, és így a második, az alsó legyező feletti mintázat kitöltené a fal keresztmetszete sarkában az esetlegesen nem izolált helyeket. De ezek természetesen további plusz költségek. Az Ön döntésén múlik, de azt gyanítom, hogy már mindent tanulmányozott, és értelmezi az én állításomat, vagy inkább ajánlásomat, és tudom, hogy nem valamiféle kereskedelmi politikáról van szó, hanem praktikus tanácsról. Ez a tanács, ajánlás általánosan érvényes, nem csak az Ön számára.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz