Jó napot,
előre is nagyon köszönöm a választ. Szeretném megkérdezni, hogy vajon működik-e az injektálás abban az esetben, ha időnként légüregek vannak a tégla falazatban… az injektálás során rájöttem, hogy az 1 méter hosszúságra jutó fogyasztásom jelentősen megemelkedett (valószínűleg a szoba hőmérsékletének emelkedése és a krém konzisztenciájának változása miatt)… ezért kiszámítottam, hogy mennyi ideig kell injektálnom a krémet, hogy szükségtelenül ne töltegessem fel az üregeket és egyenletes legyen a krém eloszlása… azonban előfordul, hogy még akkor is, ha az egész lyuk hosszában alkalmazom a krémet, nem töltöm ki teljesen… inkább úgy van, hogy a krém „fekszi” a nyílásban és nincs kitöltve a felső szélig. Olykor észreveszem, de ennek ellenére a tervezett fogyasztás tíz literrel magasabb… Szerinte ez probléma? Vagy az anyag egyszerűen becsappan a falazat alsó részébe és nem kell félnem? Sok-sok köszönet.
- Radek asked 12 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot,
látható, hogy azok az emberek, akik tökéletes munkadarabot szeretnének, általában kétségbeesnek, de gyakran nem tévednek. Véleményem szerint, amelyet a küldött fénykép alátámaszt, az injektálás tökéletesen végezve lett. A megnövekedett fogyasztás biztosan nem az anyag magasabb hőmérsékletének a következménye, mivel az injektálási krém viszkozitása nem változik olyan mértékben, tehát ha nem szélsőséges hőmérsékleti viszonyokról beszélünk – de a szokásos fűtés ilyet nem jelent. A fogyasztás növekedése valószínűleg az olyan függőleges – vagyis a téglák közötti ún. ékspárok – kitöltésének az elmaradása miatt következett be, amelyekben még nincs habarcs. Az injektálási krém sehova nem szivárgott ki Önnél, és az injektálási vonalon helyezkedik el, így megbízható vízszigetelő gátat fog létrehozni, amely már a fényképen is látszik. A fogyasztás növekedése, amely azonban nem szivárgásból adódik, ahogy az folyékony injektálás esetén történne, hanem az Ön pontosságából adódó megnövekedett adagolásból, a megbízható eredmény garanciája. Meg kell még jegyeznem, hogy technológiai eljárásunk „szigorúbban” van beállítva, mint ahogy lehetne, de ennek megvannak az okai. Ideális körülmények és kivitelezés esetén például 10–12 mm átmérőjű fúróval és 120–140 mm tengelytávolsággal is fúrhatnánk, és az eredmény lehetne ugyancsak kielégítő, tehát teljesen működőképes injektálásról lenne szó. És itt érünk az értelmez felvetéshez. Mikor van minden ideális, és a mértékéig van-e az emberi tényező mindig azonos és teljesen megbízható? Ezt nem lehet teljes mértékben előre jelezni. Ezért minden úgy van beállítva, hogy az eredmény mindig teljesen megbízható legyen, még akkor is, ha nem ideális építőanyaggal dolgozunk, mint az Önnél, és nem mindig teljesen hibátlanul kitöltött furatokkal. Ön nem csak hogy betartotta a fogyasztást, hanem még meg is növelte azt. Továbbá feltételezem, hogy az előírt 14 mm-es furátátmérőt is betartotta, és az utasításaink szerint járt el, ezért valóban nincs oka a kudarcfélelemnek.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 12 hónap ago
- You must login to post comments