Jó napot,
olyan helyzetem van, hogy víz szivárog át a lépcsősor alatti betonpódiumból, betonfapon, aszfaltszalagok és PU hab révén egészen a pincéig.
A helyzet eső után jelenik meg, de általában nincs ott víz. Megpróbáltam a pódiumot fürdőként feltölteni vízzel, és egy idő után bekövetkezett a szivárgás.
Szívesen megkérdezném, hogy ebben az esetben szükséges-e valamiféle speciális eljárás ahhoz, hogy az injektálas alkalmazása után annak megfelelően kezelhető legyen, de ne sérüljön az esővízzel történő kimosás miatt.
Köszönöm
- Pavel H. asked 3 hónap ago
- last edited 2 hét ago
- You must login to post comments
Jó napot,
köszönöm a fotókat és az áttekinthető rajzot, a helyzet közülük elég világos. Először helyesen kell megnevezni, milyen jellegű meghibásodásról van szó, mivel ettől függ a szanálási módszer megválasztása. Az a tény, hogy a víz csak az eső után jelenik meg, egyértelműen azt mutatja, hogy nem kapilláris felszívódó nedvességről van szó, hanem nyomás alatt álló víz áramlásáról. A víz a lépcsőzet alatt összegyűlik, hidrosztatikus nyomás keletkezik, és ez megtalálja a construction leggyengébb pontját.
Ehhez egy fontos megjegyzés. Ön azt feltételezi, hogy a víz az ajtó küszöbe alatt a PU hab varraton keresztül szivárog. Ez természetesen lehetséges, a szerelési hab nem vízálló, és a víz előbb vagy utóbb mindig átszivárog rajta. De nem kell, hogy az egyetlen vagy a fő útvonal legyen – a víz behatol a szerkezeti, munka varraton keresztül a lépcsőzet és a falazat között, vagy más tömítetlenségen keresztül a vízálló réteg csatlakozásánál az alapozásnál, és csak a küszöb alatt jelenik meg. Ezért az első lépés az átömlési pont tényleges lokalizálása. Az a kísérlet, amelyet a lépcsőzet vízzel való feltöltésével végzett, bár megerősítette, hogy víz szivárog, de nem sokat mond az átömlés pontos helyéről. Jóval meggyőzőbb, ha kitart egy erős esőre, és figyeli, hol jelennek meg az első jelek a beszüremkedő vízről – az első patakocska vagy csepp. Csak ennek alapján válassza ki a tömítés helyét.
Ahol az átömlés lokalizálódik, ott az nyomás alatt álló poliuretán injektálás egyedülálló hatékonysággal működik. Az AquaStop Cream injektálási krém itt nem a megfelelő módszer – száz százalékban megbízható a kapilláris felszívódó nedvesség megakadályozásában, de fizikailag nem tudja lezárni azt a tömítetlenséget, amelyen keresztül a nyomás alatt álló víz áramlik. A poliuretán gyanta fordított elven működik. Nem képes a szimulálódásra, a építőanyagok kapilláris szerkezetébe történő diszpergálódásra – ezért teljesen hatástalan a felszívódó nedvesség ellen –, de éppen ezért egyedülálló a szerkezeti repedések és azok vízálló rétegei tömítésében. A vízzel való érintkezéskor azonnal reagál, masszívan kiterjed (ezt „légzsákkhatásnak” neveztem), és kémiai nyomás alatt tömíti le a varratot még a folyó víz alatt is. Tehát az Ön félelme az eső miatti kimosódástól a poliuretán esetében alaptalan – a jelenlévő víz nem akadályozza meg a keményedést, hanem ellenkezőleg, elindítja a reakciót. Ha az szivárgást megtalálják, a poliuretán szinte biztos. De ezt a munkát nem ajánlom házilag végezni – dugattyús nyomáscsökkentő szivattyúra és tapasztalatra van szükség. Ügyfélcégei elsősorban szanálási cégek, amelyek az AquaStop Cream rendszerrel dolgoznak a felszívódó nedvesség ellen, de közülük sok végez poliuretán injektálást is éppen ezekhez az alapműtéti padlók nyomás alatt álló vízáramlásaihoz. Szívesen ajánlok Önnek egyet, lépjen kapcsolatba az értékesítési osztállyal, és kérje az átirányítást az én személyemhez.
A megoldás második síkja az ok eltávolítása, vagyis a hidrosztatikus nyomás. Ha a lépcsőzet külső részéről ki lehet ásni és az ásással az szintje alá le lehet jutni, azt javaslatom, hogy az ásás alján funkcionális drenázsitestet készítsen – vagyis drenázshálót, amely lejtésben van elhelyezve, zúzottkővel védett geotextíliával, ideális esetben a pincepádló szintje alatt vagy a lépcsőzet alsó szélénél. Lényeges a megbízható gravitációs vízelvezetés: a drenázshálót csatornázásba vezetik, vagy ha a lejtés nem jön ki – drátos kútba, drenázsgyűjtőbe, gyűjtőkútba szivattyúzással vagy lejtésen való kimenetelébe. Ezek a kutak és drátos vonalak az objektumtól kellő távolságban kell, hogy legyenek, és a víz vezetése a drenázshajtól a csatlakozáspontig klasszikus csatornacső segítségével kell, hogy történjen, hogy a víz ne kerüljön ki a ház közelében. Amint lehetőség van arra, hogy a víz a drenázsitestből folyamatosan lefolyjon, a vízoszlop a szerkezet mellett nem emelkedik meg, nem jut el a hiba magasságáig, és nem tud a belső terekbe folyni – a nyomás alatt álló víz ugyanis csak ott keletkezik, ahol a szerkezet mellett lehetőség van az összegyűlésre és az ráadásra. Ideális természetesen mindkét intézkedés kombinációja – a lokalizált átömlési pont injektálása és egyidejűleg ennek a házrésznek a lejtés szerinti drenázsása.
És még egy lényeges kapcsolódás. Amint eltávolítja a nyomás alatt álló víz hatását, vagy megakadályozza annak behatását a belső terekbe poliuretán injektálással, maga a talaj nedvessége általában nem hatol be a belső szerkezetbe ilyen apró hiba révén az alapozásnál – nem olyan agresszív és intenzív. Ha az átömlésének tömítése után még mindig tapasztalható lenne a falazat nedvessége, akkor már csak a felszívódó nedvességet kellene kezelni, és azt viszont az AquaStop Cream rendszer injektálási sora megbízhatóan megoldja, ha a megfelelő magasságban és a megfelelő helyen választják ki.
Az Ön szándéka a második fotóból – a hab kivágása, aszfaltszallagok hegesztése kívülről és belülről, valamint a külső rész betönozása – helyes. Az alküszöb alatt lévő részlet és a szalagok csatlakozása után azt javaslatom, hogy még egyszer dolgozza le az AquaStop Bitumen 2K tixotróp vízálló réteggel két rétegben behelyezett gyöngyszemmel – éppen ezekben a részletekben keletkeznek a tömítetlenségek leggyakrabban.
Barátságos üdvözlettel,
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 3 hónap ago
- last edited 2 hét ago
- You must login to post comments


