Jó estét,
elvégeztettem a falak szanálási injektálását és egy teljesen új, beépített fűtésű padlót, amely szigetelőpapírral van szigetelve. A helyzet tisztázása érdekében megengedtem magamnak, hogy felhasználjam az Ön vázlatos ábráját. Miután behúztam az új elektromos vezetékeket a zásuvkás szobában, azt szerettem volna, hogy a kábel a zásuvkáktól fent a gipszkartontartalom alatt keresztülmenjen a szomszédos szobán (felül balra), egészen ki az elektromos elosztópanelhez (pirossal jelölve). A gipszkartont azonban valahogy meg kellene sérteni, amit nem szeretnék megtenni. Az elektrikém azt javasolta, hogy ferdén lehetne a pincébe húzni, majd a pincéből az ablakon keresztül ki az elosztóhoz (persze, a legegyszerűbb megoldás). Az én kérdésem az egyik ferde metszet (zöld szín) megy végig a belső falon, irány a pincé, ahol természetesen mind a szigetelőpapírt, mind a kémiai injektálás területét átfúrom. Egy 1 méteres fúrás elég lenne. Arra gondoltam, hogy 2 párhuzamos lyukat fúrok, minimális távolsággal egymástól, az egyiket injektálom, a másikat pedig áthúzom az elektromos kábellel. Javasol Ön egy jobb megoldást, vagy egyáltalán nem ajánlja ezt a ferde fúrást az izolációkon keresztül, hogy az összes előző vízszigetelési erőfeszítés ne váljon hiábavalóvá?
Nagyon köszönöm a választ.
Bišický
- Václav B. asked 3 év ago
- You must login to post comments
Jó napot, Bišický úr,
a rajzból a helyzet egyértelmű, és a kábel vezetésének választott útvonala is érthető. A rajz bal oldalán a kábel valószínűleg a homlokzaton vezetett csatornában fog futni, majd a pinceszobába húzzák át. Az ablakra vonatkozó információ alapján feltételezem, hogy a kábel átvezetésének fúrása a pincébe még a terepszint felett lesz. Ezután a kábelt valószínűleg a mennyezet alatti lécbe fektetik, és innen kezdődik a legnehezebb rész – a kábel átvezetése a jobb oldali nem pincézett szobába. És itt van az Ön aggodalma és a kérdése lényege. Az én véleményem az, hogy az Ön által választott útvonal a legkönnyebb a jobb oldali szobába történő kábelbetápláláshoz, ezért azt gondolom, hogy helyesen választotta meg az útvonalat. A kábelt a gipszkartontáblák mögött vezetni meglehetősen nehéz, destruktív és talán lehetetlen lenne. Azonban Ön aggódik az átlósan vezetett fúrás miatt, amely átvágja az injektálással létrehozott hidrofób záró réteget és az sem pincézett szoba padlójának kihúzott vízszigetelő kádját. Az Ön rajza alapján végzett munkára nézve meg vagyok győződve arról, hogy ez a fúrás nem fog kárt okozni, és nem fog csökkenteni a felújítási munkálatok eredményét. A fúrás során a fúrás helye üressé válik az anyag eltávolításával. Az én „terminus technicus”-om: ahol semmi sincs, ott ebben a helyen a nedvesség sem tud kapilláris úton felszívódni. És a kábel biztosan nem lesz nedvesség hordozója. Igen, ha a környéken nyomásvíz lenne, és Ön sérülne az ennek megelőzésére szolgáló szigeteléseket, az biztosan hiba lenne, de ez biztos, hogy nem az Ön esete. Tehát ne féljenek ettől. Ha azonban még akkor is jó érzést szeretne – sőt, nem csak érzést, hogy megtette a szükséges javító intézkedéseket a sérült vízszigeteléshez – fúrjon egy lyukat körülbelül 20 mm átmérőjű fúróval. Ebben a fúrásban marad majd elég hely egy PET csőhöz, amelyet a már átvezetett kábellel együtt betűznél a fúrásba, a PET cső hosszát körülbelül 40–legfeljebb 50 cm-es távolságra állítva, ezt követően töltsd ki a fúrást kút- vagy csatornaszerelési habbal. Ezután ezt a csövet a fúrás másik oldaláról betűznéd, és ismét töltsd ki a fúrást ezzel a habbal a kábellel együtt. Így a teljes fúrás hosszát vízálló habbal hermetikusan lezárod, amely összekapcsolódik a teljes környezettel, azaz a fúrt padló-vízszigetelés szélével és a hidrofób gáttal is. Lényegében elegendő lenne csak a fúrás mélységét az alagsor nélküli szoba oldaláról kitölteni ajánlott habbal, ahol a szigetelések vannak. A két, egymás mellett lévő fúrás variációja nem szükséges, és lényegében ez az eljárás nem oldana meg semmit.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 3 év ago
- You must login to post comments