Jó napot Péter! A krém fogyasztásának kiszámításához szükségem van az összes falvastagságra és azok hosszára. Az pneumatikus pumpa szükségességéről szóló kérdésére így válaszolok. Jó gondolattal Ön a porszívót is használhatja. Az utolsó kérdéshez szükségem lenne tudni, hogy milyen típusú falazatról van szó. Tégla, vegyes, vagy más? Akkor természetesen szívesen tanácsot adok, hogyan végezze el legjobban az injektálást az Ön falazatában. Még azt is tudnom kellene, hogy az objektum pincével rendelkezik-e, és hogy a ház egyes helyein a külső falazat vagy az alsó szint helyiségeinek padlója nincs-e a terepszint alatt (feltételezem, hogy az injektálást a ház alsó szintjén végezni fogja).
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz – a társaság ügyvezetője
TRUMF sanace s.r.o.

Jó napot Mr. Schwarz,
köszönöm az e-mailját és válaszolok.

A falak hossza – Kijárat a Pasázséből – hossz 3,7m és fal vastagsága 40cm
Fodrászat a Pasázséban – h -6m és v. 54cm
fal sz.3 a Pasázséban – h. 3m és v. 80cm
fal a fodrászatban – h 180cm és v. 20cm
oszlopok a fodrászatban – h – 71cm és v. 36cm , és 2. oszlop h- 75cm és v. 36cm Tégla falazatról van szó, a vakolat 11 éves, és az állapot látható a fotókon…, a ház ezen része nem rendelkezik pincével, ezek a Pasázs belső falai, ahol van kereszthuzat, szellőzik, de mégis úgy alakult, ahogy a fotókon látható, hogy nedvesedik nagyjából ott a szaniter… Régi eredeti falak, amelyeket a felújítás során nem csökkentett, csak új közönséges vakolat került rá. A Pasázs padlója – betonon járólap. A Pasázséből való kijárat melletti fal – ahol fel jött a nedvesség, pár éve fehér csempét tettem rá, és látható, hogy az elszövetkezés csak feljebb tolódott, ami még csúnyább .-)) ,- valószínűleg már mosolygott a saját ostobaságomon :-)). Nos, – ezek nem külső falak, a tárgy földszintjén belül helyezkednek el.

Köszönöm a választ,
Üdvözlettel,
Miroslav Petr

Jó napot Petr úr. Megtekintette a fényképeket, és megerősítem az Ön véleményét, miszerint klasszikus felszívódó nedvességről van szó a falban. Ahogyan helyesen leírja, a fal burkolata tovább rontotta a helyzetet, mivel a burkolat még inkább meggátolta a nedvesség természetes párologtatódását az vakolat felületéről. Azonban, ha a Pasázs padlójánál megfelelő utólagos vízszigetelő függönyt alakítottak volna ki, például egy erősen hatékony krém injektálással a falba, akkor a probléma megoldódott volna, és a burkolat már nem rontaná a helyzetet. De ne obban önmagát. Aki nem csinál semmit, az nem rombol semmit. A következő eljárást ajánlanám Önnek: mivel a burkolat ebben a helyen nagyon praktikus, semmiképpen sem távolítanám el, vagy ha mégis eltávolítja, akkor a krém injektálása és az új vakolat után újabb burkolatokat készítetne. A nedves fal szanálásában a legtöbb szakember ezt az első lépést nem ajánlana, egyből a burkolatok eltávolítását javasrolnák. Természetesen ennek az ajánlásnak semmi ellen nem lehet vetni. De az elég nagy költségek miatt ezt az eljárást javasolnám: A burkolatok még stabilnak tűnnek, mivel az új vakolat és burkolat nem valószínű, hogy nagyon régi. Megfigyeltam a fényképeken, hogy a burkolat alatt egy szokla kerámia sáv van. Ezt óvatosan eltávolítanám, hogy ne rontsam el a már említett kerámia burkolatot. Egy kört vágnék a szokla burkolata és a kerámia burkolata közötti fugában. Majd óvatosan ezt a szokla sávot eltávolítanám egy kalapáccsal, valamint a magva vakolatot is. Ez helyet biztosítana az injektáláshoz. Ha kicsit szerencse van, és ha téglafal történetéről van szó, akkor ebben a helyen egy vízszintes fugát kellene találni, amelyhez vízszintes fúrással hozzájuthatna, és ott egy kétfázisú krém injektálást kellene elvégezni. Természetesen meg kell tartani az általunk javasolt technológiai eljárást, amely a weboldalunkon található, ahol instruktív videó is van, de azt valószínűleg már észrevette. A téglafal esetében az eredmény teljesen 100%-os lesz, és ezzel megakadályozható a fal kapilláris nedvességének felszívódása. A technológiai szünet után (kb. 1 hónap) újra elkészíteném az új szokla burkolatot. Továbbá, a szokla eltávolításakor egy körrel egy vágást is készítenék közvetlenül az utolsó kerámia burkolat felett, és ismét egy kalapáccsal eltávolítanám a nedves vakolatot a burkolat felett, körülbelül 50 cm-rel a nedvesség felső szélén felül. Majd az eltávolított vakolat helyére szanálási vakolatot készítenék, szükség esetén az alapozó szalátalló bevonatal, például az AquaSalt Stop szalátalló bevonatal. Természetesen az egész magasságban lehámozhatja a kerámia burkolatot, de ha utólagos vízszigetelő függönnyel megakadályozza a felszívódó nedvességet, akkor a burkolat alatt is száraz lesz a fal és így a magva vakolat is. A burkolat felett azonban mindenképpen szükséges az már besózott vakolatot eltávolítani, ahogy fentebb leírom. A nedves fal szanálásának utolsó szükséges lépése a burkolat felett egy lélegző beltéri festék alkalmazása, amely alkalmas a szanálási vakolatra való felszórásra. Az AquaStop Cream injektálási krém fogyasztásának kiszámítása: Ha összeszorozzam az egyes falméreteket, majd összeadom az egyes m2-eket, akkor a falátmérő teljes méretéhez 8,1m2-hez jutok. Ez azt jelenti, hogy kis tartalékkal 10 literre van szükség. Egy 10L AquaStop Cream csomag. Továbbá 160 db poliuretán dugó és aplikációs pisztoly (szett) hosszabb csöves betöltővel. Szükség esetén egy légpumpa a lyukak tisztításához és egy 600 mm hosszú, 14 mm átmérőjű fúró, de sajnos szüksége lesz egy 1000 mm hosszú fúróra is a 800 mm vastag falhoz. Mindezeket a webáruházunk által vásárolhatja meg. A megrendelés beérkezése után a termék az Ön által megadott helyre 2, maximum 3 napon belül megérkezik.
Bocsánat, a számításoknál nem néztem el ezt a 800 mm-es falvastagságot, és be van számítva a fogyasztásba, de ezáltal valóban szüksége lesz az alkalmazási széttel a hosszabb csöves betöltővel. A 600 mm-es fúró azonban túl rövid ehhez a 800 mm-es falvastagsághoz. Szóval ehhez a falvastagsághoz szüksége lesz még egy 950 mm-es fúróra.
Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz – a TRUMF sanace s.r.o. ügyvezetője

Köszönöm a tökéletes információkat, átgondolom, szervezem és megrendelem a krém stb.-t önöktől.
Még egy kérdésem – milyen élettartama van a krémnek, vajon nem húzódik-e össze 10 év után, mint a tömítések, szilikonok stb. ?
És ha a padló lejtése lefelé néz (mint az Pasáž bejárata esetében azoknak a csempéknek), akkor szintén lefelé, lépcsőzetesen lehet fúrni, vagy azt vízszintesen kell végezni…
Üdvözlettel,
Miroslav Petr

Jó napot, a 80% aktív anyagtartalmú silan/sziloxán krémek élettartama minimum 30 év. Az alapozás dőlésszögét illetően kaszkádszerűen kell fúrni (a vízszintes fúrássorral kezdje a lehető legközelebb az alapozáshoz, és amikor eléri a maximum 100 mm magasságot, akkor függőleges furatok készítésére van szükség az alapozásig, akár csak 50 mm-es tengelytávolságban, majd ismét vízszintes sorban fúr a futó fugába 100 mm-enként, stb.), de azzal a feltétellel, hogy a fúrássor nem kerül a terepszint alá.
Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz – a vállalat ügyvezetője