Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot, Petržílko úr,

Az Ön háza nem alagúttal rendelkezik, és abban az esetben, ha az ház alatt felszínalatti források alakulnának ki, vagy a talajvíz szintje emelkedne, ezek a vizek nem hatolnának be az épület föld feletti részeibe. Általában nem így történik. És nem is lépjünk túl az elmúlt körülbelül 10 év tényén, amikor inkább csökkent a vízmennyiség, különösen sajnálatos módon a talajvíz. Ha a belső fal nyomás alatti víz – felszínalatti forrás – terhe alatt állna a nappali és a hálószoba között, akkor először és tulajdonképpen csak a padlón jelennének meg tócsák. A víz nyomása, legyen szó forrásról vagy megemelkedett talajvízről, megtalálná a legkisebb ellenállás útját. Az Ön esetében egyszerűen a padlóban, vagy a fal munkavájata és a padló között, vagy pedig valahol teljesen másként, és így a víz kifolyásával a nyomás felszabadulna. De ez határozottan nem az Ön esete. Igen, a felhőszakadások ideiglenesen okozhatnak ilyen forgatókönyveket, de általában, és különösen a pincékben, ahol a víz nyomása az obvodon falakra hat – legtöbbször oldalról, de a padlóra is – és a talaj szintjénél mélyebben növekvő vízoszlop, a növekvő hidrosztatikus nyomással megtalálja az első szivárgási pontot a tökéletlen vízszigetelésekben, a terepszint alatti vízszintes és függőleges szerkezetekben. Az Ön esetében, vagyis az 1. szinten a nyomás azonban először az obvodon falak alapjaira hatna, de ezek szárazak. Az én értékelésem az, hogy az Ön problematikus belső falának nedvessége nyomás alatti víz és az esetleges, háztartási csatorna alatt repedésből nem ered, elsősorban értve ezt. Nagyon valószínűleg azzal függ össze, hogy a ház alapozása alatt nőtt a talaj nedvessége, ami az idei évnek megfelelne, mivel a teljes átlagos csapadékösszegek egyelőre a normában vannak, az előző évek alacsonyabbak voltak, és ezáltal tesztelésre került az elvégzett injektálás minősége ezen a falon. Azt is kérdezi, hogy milyen nedvességszintig képes az előállított fal-izolációs barrier ellenállni az emelkedő páraadszorpciónak. Ha a talaj nedvességéről beszélünk, amely felfelé emelkedik, az AquaStop Cream rendszernél nincs korlát. Ezt bizonyítják például az Ön obvodon falai is, valamint számos tízezer egyéb épület, ahol rendszerünket sikeresen alkalmazták. Nem utolsósorban bizonyítékként állításainknak – amelyeket azonban már alig vitatnak – az apró falunk szolgál, amelyek 10 éve és egy másik 6 éve állnak vízben egy edénybe, ami szélsőséges nedvességi terhelés és így a teszt. A falacskák a hidrofobizációs él mentén teljes mértékben nedvesség mentesek, nem csak vizuálisan, hanem elsősorban méréseken keresztül is. Kifejezetten egyáltalán nem mutatnak az emelkedő páraadszorpció elleni barrier bármilyen meglévő degradációjának jeleit. Kérem, ne vegye ezt személyesen vagy rosszul, de ezt a falat, amely nem teljesen funkcionálisan izolált, újra be kell injektálni. Úgy járnék el, hogy az eredeti furatokat egyáltalán nem használnám fel az injektáláshoz – ennek okai vannak. Az omítésen keresztül végezném az injektálást, amely nagyon valószínűleg még nem lesz értékcsökkent, tehát valószínűleg nem kell majd lebontani, és olyan furatokat nyitnék, amelyek a padlóhoz a lehető legközelebb vannak, és ezt függetlenül is a fugától. Azaz feltételezve, hogy az első injektálást a legközelebbi fugában végezte. Ha ez nem volt így, ellenkezőleg, keresse meg a legközelebbi fugát, amelybe a mi ajánlott technológiai eljárásunk szerint a krém injektálás második sorát végzik. Ha a fugán kívülre fúr, ajánlom a tengelyek közötti távolságot 80 mm-re csökkenteni, hogy soha többé ne kelljen visszatérnie erre, injektálás a fugában 100 mm-enként. Ily módon azok a helyek, amelyek valószínűleg nem teljesen és nem mindenütt – valamilyen, számomra nem tiszta okból – nem lesznek lefedve, a technikai terminológiám szerint „bezárulnak”, és így egy teljes vízszigeteléssel ellátott falszerkezet jön létre annak teljes mélységében és hosszában. Még egy tanács: A második injektálási szekvenciát végezze az elsőhöz képest maximum körülbelül 40 mm távolságban.
Az Ön obvodon falában csak egy injektálási vonal készült, és a falak szárazak. De ebben az Ön esetében nem tudok mást javasolni. Még egy utolsó valószínűtlen gondolat: a falban valószínűleg nem vezetnek víz- és szennyvíz-vezetékek, ugye?

Falacska a Polopatě 2020-as műsorban: https://www.youtube.com/watch?v=211MoRpcIRg
Falacska a Polopatě 2023-as műsorban: https://www.youtube.com/watch?v=3q2sQg4hbXM&t=170s

Barátságos üdvözettel,
Jiří Schwarz