Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot, Biedrawo úr,

a hidrofób gát a falazatban az injektálást követő 2–6 hét alatt alakul ki, ami azt jelenti, hogy éppen most vagyunk a kialakulás folyamatában.

Az Ön esetében nincs ok arra, hogy kikapcsolja a kondenzációs szárítókat, amelyek segíteni fognak az alagsor levegőjében lévő páratartalom csökkentésében, és így nemcsak a nagyon nedves falak, hanem a padlók szárítása is felgyorsul. Az alsó építményrészben felhalmozódott víz mennyisége valóban nagy lesz. Személyesen úgy gondolom, hogy a látható eredmények leghamarabb tavasszal lesznek megfigyelhetők. Azt is említi, hogy a vízszintes vízszigetelés 60 év öreg. Kérdés, hogy milyen állapotban voltak az omladozatok az árvíz előtt. Ha legalább látszólag szárazak voltak, ez az első felsoroltaknak igen szerencsés körülménye lenne, mivel egy ilyen régi vízszigetelés már túl van az élettartamán. Mindazonáltal az eredeti vízszigetelést most egy új vízszintes vízszigetelésre cserélte az AquaStop Cream Rendszeren keresztül. Ez kétségtelenül egy teljesen megbízható módszer. Azonban megkerülhetetlenül felmerül bennem a kérdés, hogy milyen állapotban vannak a függőleges vízszigetelések? Ha az alagsor nem volt valamikor később feltárva, és nem végeztek új függőleges vízszigeteléseket, akkor ezek az izolációk sem lehetnek már teljesen működőképes állapotban. Szívesen nem írnék erről, de ennek a ténynek a figyelmen kívül hagyása szakmailag nem lenne helyes. Közösen reméljük, hogy az alagsor falainak nedvessége „csak” alulról, azaz az alapok irányából szivárgott be, nem pedig az oldalsó irányból, azaz a szomszédos talajból az új vízszintes vízszigetelés és az alagsor padlózata közötti terület magassága között, amit feltételezem, hogy az alagsor padlózatánál és a terepmagasság szintjén végzett el – mindent figyelembe véve, hogy az alagsor árvízzel elöntött volt, ami teljesen más oka az alagsor jelenlegi állapotának.

Következtetés: A szárítókat nem kell kikapcsolni, mivel azok nem befolyásolják az AquaStop Cream Rendszeren végzett falazat kréminjektálásának eredményét.

Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz

Jó napot Jiří úr!

Köszönöm a válaszát.
A helyzet a következő: mivel az árvízek előtt időnként nedvesség jelentkezett az obszerv falazatban, és a vízszintes szigetelés nem volt megvalósítható a teljesen kihasznált pince miatt, a külső oldali kiemelésre került sor, az ótemplom alapozás helyreállítása az alapozás alsó élének szintjéig, majd egy csomópontos fólia felhelyezésre. Ez lehetővé tette az egész alapozás szellőztetését kifelé. A belső oldalon új vakolat lett készítve mozaik vakolat formájában. Ez részlegesen lezárta a falakat belülről, és minden szellőztetése a csomópontos fólia melletti kültéri hézagon keresztül történt, beleértve a talajból felszívódó nedvességet is. Ez mindaddig működött, amíg az árvízkor nem folytak be nagy mennyiségű víz az épületbe, és olyan sok volt, hogy az önkéntes szellőztetés nem működött tovább. Több nap szárítás után úgy tűnt, hogy újraindítjuk az eredeti elvet, de annyi víz volt, hogy két nap után, amikor a szárítóeszközt másik helyiségbe tettem, mindenhol újra teljesen nedves lett. Ezért döntöttem az Ön módszerének alkalmazása mellett, hogy blokkolj am az állandó felszívódást és kiszárítom a falakat a padlószint feletti részén. Szondázással, a csomópontos fólia egy részének felásásával és annak felvágatásával megállapítottam a hézag állapotát, amely szerencsére csak piszkos, de nem iszapokkal eldugult és így működőképes. Az injektálás után egy hét múlva újra kezdtem szárítani, és úgy tűnik, hogy az injektálási határvonal feletti falazat az injektálás után már nem szívja fel a vizet. Mivel még mindig látszik nedvesség a padlón, úgy döntöttem, hogy még egy vízszintes szigetelést fogok készíteni, amelyet az injektálási határhoz kapcsolok, hogy létrehozzak egy „kádét”. Ezzel lezárom a víz felszívódását a pince helyiségébe, és ugyanakkor az alapozásban maradó víz az izolációtól és az alapozás külső részének injektálásától eltérően felszívódik és szellőztetődik az alapozás és a csomópontos fólia közötti hézagon keresztül. Szép napot kívánok, Honza Biedrawa

Jó napot, Jóska úr,
teljesen egyetértek azzal, amit leír, és valójában örülök is ennek. Persze nem az árvíz kellemetlenségének, hanem annak, hogy semmit sem vesz könnyűvérűen, és a pince helyiségeinek szanálását komplex módon végzi. Köszönöm a visszajelzést. Kívánok sok sikert a munkához.
Barátságos üdvözlettel
Js