Jó napot. A nedvesz fal szanálása az építőiparban egy olyan szakterület, ahol ha utólagosan vízhatlan rétegeket hoznak létre, az szinte mindig destruktívabb vagy kevésbé destruktív a szerkezethez képest, talán csak a talajszint alatti falak függőleges külső szigetelésének létrehozása kivételt képez, amelyet ásással végeznek. Vrtás történik a falba – injektálás, szegecselést végeznek a falba – rozsdamentes lemezek, fűrészelés – vízhatlan bitumenes papírt helyeznek a vízszintes vágásba, gyémántdrótkötél – szintén vízhatlan bitumenes papír és fólia helyezése a fal keresztirányú vágásába. Ezek közül az összes módszer közül általánosan kijelentett, hogy a fal injektálása az előszivárgó nedvesség megakadályozása érdekében, például a miénk AquaStop Cream rendszer a legkevésbé invazív módszer, vagyis a szerkezet statikai sérülésének kockázata nélkül. De ez közvetlen szanálási módszer, nem közvetett, és így a fenti módszerek esetében, valamint a krém injektálás esetében is jogosak az Ön aggodalmai, mint például az elektromos vezetékek, vízvezetékek, gáz, szennyvíz fúrása. Amennyiben az omladék legalább a fal alsó részén a padlóhoz közel van, ahol a legtöbb ilyen utólagos vízhatlan réteget készítik, eltávolítva, vagyis a fal fel van tárva, akkor láthatóak az esetlegesen hornyokban beszorított vezetékek. De persze nem mindig távolítják el az omladékot mindkét oldalon. Mivel Önnek nincs rajzos dokumentációja, és nem ismeri az Ön háza történetét, ezt nem tudhatja. De logikus gondolkodással szinte mindent fel lehet tételezni, illetve le lehet vezetni. Természetesen különféle mérőeszközök léteznek, nem csak az áramellátás alatt lévő elektromos vezetékek lokalizálására, és ez a lokalizálás viszonylag egyszerű, és minden kicsit „jobb” villanyszerelő lokalizálja az Ön vezetékeit és megjelölheti a kábelvonalak helyét az omladékon. Az acélcsöveket, a gázt, az öregebb vízvezetékeket viszonylag jól lokalizálják. Rosszabb például a műanyag csövekkel. Ma különösen víz, fűtés, szennyvíz. Bonyolultnak tűnik, de például kizárási módszerrel jelentősen csökkenthető a vezetékek és szennyvízcsövek fúrásának kockázata. Biztosíthatom Önt, hogy még a cégek is, bár különféle mérőeszközökkel rendelkeznek, elég gyakran fúrnak valamit. Azt is figyelembe kell venni, hogy 100 mm-es tengelytávolságban történik a fúrás, és így például egy elektromos csatlakozópont helyét ki lehet hagyni és tovább lehet menni. Nem olyan bonyolult. Például a konnektoroknál a borítás eltávolítása után látható, hogy a tápkábel oldalirányba vagy lefelé megy-e, és ebből ismét következtethetünk arra, hogy a kábel hol helyezkedik el nagy valószínűséggel, azaz milyen útvonalon halad. A mérőeszközöket akkor használják, ha a lokalizálást az omladékon keresztül végzik, és ezt alapvetően csak ebben az esetben végzik, mivel ahogy már említettem, az omladék eltávolítása után a fal fel van tárva, és minden látható, ha az injektálás helyén valami van. Még a speciális mérőeszközökkel is gyakorlati szempontból, az áramellátás alatt lévő elektromos vezetékek lokalizálása kivételével, csak informatív a mérés, és a gyakorlatból tudom, hogy még a speciális szkennelő mérőeszközökkel végzett alapos mérés után sem sikerült mindent megtalálni. Szóval, ha összefoglalnám, a legmegbízhatóbb a vezetékek és szennyvízcsövek hiba nélküli lokalizálásához az omladék eltávolítása. Elegendő ezt legalább a fúrók vonal helyén elvégezni, ha az omladékot természetesen nem távolítják el teljes körűen a sérülés mértékéből adódóan, mivel azok már végérvényesen degradálódtak, ami gyakran a nedves fal szanálásának rendszeres szanálásának egy másik lépése. Azt is eszembe jutott, hogy ha felküldene nekem fotókat az adott homlokzati falról belülről és kívülről, úgy gondolom, hogy rá tudnék mutatni a fúrási munkák során előforduló kockázatokra a feltételezett fúrók vonal helyén. Természetesen 100%-os garancia nélkül, de azért jól lehet vezetni az következtetéseket a fotókból, és így feltételezni. A fotókat e-mail mellékletben elküldheti erre a címre: schwarz@sanace-trumf.cz
Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz