Jó estét. A választ több szemszögből is fel kell osztanom. Ha a vakolat hatásáról beszélnénk az eredményre, amely valószínűleg a legfontosabb információ, amelyet vár, a vakolat nem lehet hatással az eredményre, mivel a hidrofób fátyol diszpergálódása és terjedése az injektálás után a téglafal körül, illetve a vakolat eltávolítása után is keletkezik, vagyis a téglafal teljes vastagságában, beleértve a vakolatot is. A vakolatnak teljesen nem lehet hatása a kialakuló pozitív szűrőgátra a téglafal belsejében. Ez az egyik sík. A másik sík az, hogy a vakolat abban az esetben, ha már nem adhéziós az alapra, össze nem függő és különösen sóban dús, és ezáltal véglegesen degradálódott, megfelelő túlnyúlással el kellene távolítani a sérülés felső szélétől. A vakolat eltávolításával bizonyos előnyökhöz jutunk. A keresztirányú fugákkal rendelkező téglafal esetén ezek a fugák az injektáláshoz felszabadulnak, a belső vakolat eltávolításakor pedig feltárulnak az összes elektromos vezetékek, vízvezetékek, csatornák, valamint az esetlegesen rögzített fűtéscsatornák stb. Ennek bizonyos esetekben megvannak az előnyei, és ha tudjuk, hogy a vakolat úgyis eltávolításra kerül, miért ne tennénk ezt az injektálás előtt. De nyilvánvaló, hogy ha a vakolat egyelőre nem tartozik a renoválási munkálatok körébe, különféle okok miatt (pénzügyi, szándékos vagy nem szándékos technológiai szünetek, egyéb okok), nincs ok arra, hogy féljünk az injektálást végezni sérült vagy ép vakolaton át, ahogyan az első részben magyaráztam. Sőt, a kevert vagy kőből készült téglafal esetén a vakolaton keresztüli fúrás bizonyos előnyt jelent, mivel a vakolat bizonyos mértékben az ,,kezél” a fúrógépet a kívánt irányba. A vakolat nagy egyenetlenségeken való átfúrása után, például a kevert téglafal esetén, a vakolat előnyös a fúrások vonalának és tengelysugarainak megtartásához, és az urattörés után eltávolítható. A fúrásokat sűrített levegővel megtisztítják. Ezzel a vakolat a fúrás pillanatában jó ,,segítőtárs”” volt. Az is igaz, hogy a vakolat eltávolítása és az ezt követő hidroizolációs injektálás esetén az AquaStop Cream Rendszer alkalmazásával a maradék páratartalom gyorsabban szárad ki. Abban az esetben, ha a vakolat véglegesen degradálódott, és további izolációs injektálást végeznek a téglafal belsejében, az a benyomás keletkezhet, hogy az injektálás nem működött, miközben a téglafal száraz lesz, de különösen a vakolatban lévő sók miatt a vakolat felülete nedves marad, és az elvégző azt gondolhatja, hogy az injektálási rendszer nem működik, és elégedetlen, ami azonban nem helyénvaló. A só higroszcopikus, és hajlamos a párat felszívni. A degradált vakolat felületi festése szintén általában nem változik meg. Egyszerűen a degradált vakolat visszafordított gyógyulási folyamata nem következik be. Ez világos. Ha a vakolat nem sérült, csak párás, akkor nincs szükség erre a vakolatra minden áron eltávolítani. Ha azonban a téglafal keresztirányú fugákkal rendelkezik, akkor a legalkalmasabb fugát lokalizálni kell, vagyis például függőleges hornyot kell létrehozni, és a vakolaton keresztül ezt a keresztirányú fugát ki kell használni, ami azonban technikailag nem okoz problémát. Az ajánlás a következő is. Ha a vakolat véglegesen romlott, mindig el kell távolítani és felújító vakolatokkal kell helyettesíteni, hogy megőrizzük a renoválási eljárások rendszeres voltát. Az építtetőknek mindig a logika alapján kell felépülniük, és az eltávolítás vagy eltávolítás, illetve az injektálás után hosszabb időpontban az eltávolítási döntéseket maguk értékelhetik ki. Szerintem nem olyan bonyolult helyesen dönteni. Elég csak ránézni a vakolatra. A vakolaton vannak-e penészgombák, sós virágzatok, hólyagok, vagy csak egy nedves tiszta térkép, kopogtatáskor üreges hang vagy sem. Ezek világos mutatói annak, hogy a vakolat véglegesen sérült-e vagy csak párás. Azonban a fenti példákból látható, hogy hány szemszögből lehet ezt az ismételt kérdést nézni. Összefoglalva azonban egyszerű mondatban összefoglalnám a választ a kérdésére. Nem, a vakolatnak nincs hatása az AquaStop Cream Rendszerrel helyesen végzett téglafal-injektálásra, ez alatt az új izoláció kialakulása a téglafal belsejében értendő a kapilláris felcsapódó páratartalom megelőzésére.

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz