Jó napot. Kérem, miután lehántottuk a vakolatot, azt észleltük, hogy a padló és a fal közötti fugában nedvesség képződik. Ez egy régi sorház, amelynek alapja kőből készült. Az izolálás néhány centiméterre a föld fölött fejeződött be, a padló izolált, de a talajvíz a résen keresztül feljut – lásd a fotót. Az injektálás után szükséges-e még valamilyen izolálást hozzáadni a padló és a fal között lévő résbe, amely nincs izolálva? Illetve megfelelő-e az injektálás?
Köszönöm.
- Ondřej asked 2 év ago
- You must login to post comments
Jó napot,
mivel a fal nyilvánvalóan nedves, és nem feltételezem, hogy ezt valami más okozná, mint a nem működő vagy hiányzó vízszintes vízszigetelés a fal alatt, ezt a vízszigetelést pótolni kell. A leírásából azt látom, hogy a padlók vízszigetelése működik, ezért a falak vízszigeteléseit is pótolni kell. Nyomásvízről nincs szó. Abból indulok ki, hogy a padló és a fotókon látható kitöltött fuga a terepszint felett van, ezért talajnedvességről van szó, amely felfelé szívódik fel, ami azonban lényeges különbség a lehetséges megoldás megválasztása szempontjából. Azonban nem gondolom, hogy a „talajvíz” kifejezéssel mást értett volna, mint amit az előző mondatokban röviden leírtam. A fotókon az is látható, hogy „csak” nedves a falazat, nem pedig folyik voda a falból. Tehát, ha helyesen ítéltem meg, nem látok semmi problémát ahhoz, hogy ezt a falat utólag szigetelje meg a kapilláris felszívódás megakadályozása érdekében, például az AquaStop Cream rendszerünk alkalmazásával. Az eljárás egyszerű, az eredmény megbízható, és az élettartam több generáción keresztül biztosított lesz.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 2 év ago
- You must login to post comments