Trumf sanace

System AquaStop Cream®

Ft 0

Kosár

Nincsenek termékek a kosárban.

Professzionális rendszer a nedves falazatok utólagos szigeteléséhez: saját kivitelezőknek és szakembereknek.

Trumf sanace

System AquaStop Cream®

Online tanácsadás falszárításhoz

  • Ön a falazatszanálás és falszárítás házilagos elvégzéséhez készült tanácsadóban jár
  • Ez a hosszú évek óta működő cseh tanácsadónk gépi fordítása, amely ezen a címen érhető el
0
0

Jó napot! Szerettem volna megkérdezni, hogy ez az injektálás képes-e egy kicsit kitölteni az elválló téglákat. Megtörtént, hogy tavaly nyáron burkolattam egy garázsit, amely a ház egy felépítményrészének számít. A burkolat tulajdonképpen olyan előgyártott, beszínezett betonkö-lemezekből van, amelyek 1 cm vastagok. Azonban nyárig dolgoztam és őszre már nem volt időm a burkolatot vízlepergető kezeléssel bevonni. Aztán amikor tél lett, esett, fagypont jött, és így felfedeztem, hogy körülbelül 1 méter a tetőtől szinte a teljes hosszon a garázs burkolatán – valószínűleg a csempékbe beszivárgó víz miatt – a kötés elvesztette az erősségét. Ez nem alulról történik, hanem felülről. A garázs fölött terasz van. Arra gondoltam, hogy vajon lehetne-e felülről fúrni lyukakat a burkolat közelébe és kitölteni azt az injektáló anyaggal. Nem történt meg sem a csempe leválása, sem buborékosodás. Csak a kopogtatási próba alapján fedeztem fel, hogy a felső sorokból a csempék üresnek hangzanak az alsóbb részek soraival összehasonlítva. A csempék gyöngy alapra kerültek ragasztással. Tekintettel arra, hogy a ház elején ugyanezekből a csempékből van burkolat és vízlepergető kezeléssel ellátva, és minden rendben van, így azt feltételezem, hogy hibát követtem el, és a csempék felszívták a vizet, amely ragasztó elrepedéséhez vezetett a csempe alatt. Nem szeretnék lebontani és újra csinálni, szívesebben kipróbálnám az injektálást, ha az ebben az esetben lehetséges.

  • You must to post comments
0
0

Jó napot kívánok. Nem ismerem a probléma összes tényezőjét és összefüggéseit, de válaszomban az Ön információiból és valószínűségi megfontolásaimból fogok kiindulni. Nyilvánvalóan a homlokzat alsó részétől felfelé kezdte el az obklád felhelyezést. Ez teljesen egyértelmű, és így felmerül bennem, hogy az utolsó sor betonobklád valóban közvetlenül a tél előtt készült el, és így az építési ragasztó vízének nem volt elegendő ideje elpárologni. Ez nagyobb fagyprontoknál az éppen nem teljesen száraz alapozás felső soránál az obklád leválásához vezethetne. A második lehetőség az, hogy az felső lezáró obklád-szalag a homlokzat függőleges síkja elé van helyezve, és így az oldalirányú esőzéskor az omálat megnedvesedhetne, és részlegesen az obklád-szalag mögé szivároghatna, ami ismét a téli fagy miatt az obklád alapozástól való leválásához vezethetne. Illetve a fent leírt mindkét kedvezőtlen hatás kombinációjához. Ha a szalagok előreugrók lennének, mindig jó, ha ezt például egy kis ereszcsatornás léccel vagy az obklád-szalag felső szélét a homlokzattal egy minőségi fugázó (vagy más tömítő) anyaggal ferdecsapásban lezárják. Az Ön esetében azonban 10 mm vastag szalagról van szó, így az előreugrás a homlokzat függőleges síkja előtt nagyon kicsi, de az is függ, hogyan helyezkedik el az obklád oldala, mekkora a teraszlezárás túlnyúlása, és így mennyi csapadék eshet az homlokzat alsó részére. Az olyan falazatvlhosság, amely a nem megfelelő szigeteléssel lenne összefüggésben, valószínűtlen, mivel az obkládon főként az alsó része essne le, de ahogy írja, csak az obklád-szalag felső sorára vonatkozik. Nem értek egyet teljes mértékben azzal a gondolatával, hogy a víznek az betonszalagon keresztüli behatolása okozta a kárt, mivel a tél előtt nem tudta elvégezni az obkládzatok hidrofób bevonását. Igen, ezek a hidrofób bevonatok több homlokzati elem élettartamát meghosszabbítják, de egy tél aller véleményem szerint a megfelelő ragasztási eljárás és az obkládzat száradása mellett nem okozhatott volna az olyan rosszul áteresztő obklád-szalagon a leírt károsodást. Az Ön esetében az AquaStop Cream System alkalmazásával az obklád-szalag fölé nem lenne megfelelő a vízszigetelés létrehozása. A falazatban az szigetelés létrehozása ugyan megbízható, de az Ön esetében nem az felszívódó vlhosség okozta okok játszanak szerepet, és a lefelé ható vlhosságot a falazatban megállítani nem szabályos eljárás lenne. Szerintem azokat a felületeket, amelyeket csapadékterhelés érinti, valóban a legmegfelelőbb hidrofób bevonatok védelemével ellátni. Az obklád-szalagok rögzítésére már nem teljesen szilárd alapozásra nincs lehetőség. Talán ezt ajánlanám: fejezze be a hidrofób bevonást, és figyelje meg az egész helyzetet, és amennyiben az obkládzat leválása elkezdene, nincs más megoldás, mint ennek a felső sor obklád-szalagot eltávolítani és az eltávolított felső sor obklád-szalagot újra felhelyezni. Értem gondolatát, szeretném annak lehetséges megvalósítását, de a kültéri obklád-szalagok utólagos rögzítésére már megzavart és nem szilárds alapozásra lényegében irreális, és ez bármilyen módon is.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz

  • You must to post comments
Showing 1 result
Your Answer
Vyplňte, prosím, níže uvedené kolonky aby mohl být Váš dotaz zařazen do naší Poradny. Váš email nebude zveřejněn.
Name*
E-mail*
Egy adott téma érdekli? Válassza ki a megfelelő címkét a listából.

Székhely

TRUMF sanace s.r.o.

Blatnická 14/3
155 21 Praha 5 – Sobín
Csehország
Adószám (VAT): CZ2427126

Kapcsolat

service@aquastop-cream.hu
vostarkova@aquastop-cream.hu
+420 235 312 000
+420 606 187 976

(Lehetőleg e-mailben keressen minket)

TRUMF sanace s.r.o.
🛠️

Webáruházunk építés alatt áll

Kedves Látogató! Webáruházunk jelenleg még kialakítás alatt áll, ezért megrendelést egyelőre nem tudunk fogadni.

Kérdésével forduljon hozzánk bizalommal: service@aquastop-cream.hu