Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot, Machovič úr. Az injektálási vonal ideális helye az átmeneti fuga lenne, például a betonalap és az első sorcegla között. De nem ismerem a terepszint, a padló és az említett injektálási hely közötti magasságviszonyokat. Tud nekem egy metszetrajzot küldeni ezekkel a magasságokkal? Elég csak lerajzolni. Nem kell dokumentációt keresni.

Barátságos üdvözlettel

Jiří Schwarz – a TRUMF sanace s.r.o. vezetője

Jó napot

Köszönöm a választ

Gyorsan vázlatot készítettem (lásd melléklet) Szükség esetén számítógépen is át tudom dolgozni, ha szükséges, méretarányosan is. Elfeledkeztem arról, hogy a nedvesedő fal vastagsága 34 cm

Most van egy szétrobbant padlóm, tehát az alaplemez és az első téglasor kezdete között 43 cm van, a padló magassága körülbelül 7 cm lesz, hogy illeszkedjen a szomszédos szobáéhoz. A piros vonallal jelöltem, milyen magasságig szokott nedvesedni.

A tégla és a beton között van még valamilyen eredeti szigetelés, amely már részben biztosan sérült.

Érdekelne, hogy a 43 cm nem túl magas-e az injektálási vonalhoz, és hogy tudja-e az injektálás a betonrész nedvességét is eltávolítani az alapig, vagy jobb lenne az injektálási vonalat a lehető legmélyebbre helyezni, tehát magába a betonfalba.

Előre is köszönöm minden tanácsot

Machovic

Jó napot, Machovič úr!

Mivel a padló ki van bontva, kedvezőbb a helyzet az injektálási vonal magasságának meghatározásához. Az injektálást 430 mm magasságban végezném el az alaplemez felett, vagyis abban a magasságban, ahol a betonalap és az első téglasor közötti átmeneti habarcs fuga található. A fugában az injektálási krém hatékonysága teljesen megbízható. A betonalap felé csökken a hatékonyság, és ezért ennél a téglafajtánál azt ajánlom, hogy az axiális távolságokat 70 mm-re csökkentsék, ami az injektálási emulzió fogyasztásának körülbelül 30%-os növekedését okozza a 100 mm-es távolságokhoz képest. Bár ez a fogyasztás és ezáltal a költségek növekedése az átépítéshez képest nem lenne olyan lényeges, és a fugában végzett krémes injektáláshoz ez az ideális hely a 100%-os eredményhez. Ezért továbbra is egy kicsit szorgalmazom azt a fugát. De világos számomra, hogy ez az első habarcs fuga magas, de mivel az átépítésben a padló is szerepel, úgy lehetne eljárni, hogy miután az injektálást a betonalap és az első téglasor közötti fugában végzéd el, ezt követően szünet nélkül elkészítheted a vízszigetelő kádot, és felkúsztathatod azt az injektálási vonal magasságáig az ajánlott 50 mm-es túlnyúlással. Ezáltal ez a két víz- és nedvességszigetelés kiegészíti egymást, és az átépítés alatt álló szobában minden nagyon megbízhatóan fog működni. Igaz azonban, hogy az átépített szobáról nézve nem képződhet nedvesedő téglacsík, de a fal másik oldaláról, vagyis a szomszéd szobából, amely valószínűleg nincs átépítés alatt, és amelynek padlója sem lesz kiváló, ott ez a nedvesedő csík képződhet. Tehát két lehetőség kínálkozik ennek a szomszéd szoba számára történő megoldásához. Vagy az injektálási vonalat az nem átépített szoba padlómagassága felett, az alaplemez felett 80–90 mm magasságban végezhetjük, ami az át nem épített szoba padlófelszíne felett körülbelül 10–20 mm magasságot jelentene (az injektálást természetesen az átépítés alatt álló szoba oldaláról végezné), és ezt két sorban kellene végezni, a fúrások közötti axiális távolság 100 mm, a második vonal az első vonal fölött 50 mm-es távolságban, szintén 100 mm-es axiális távolsággal, ahol a felső fúrás mindig az alsó injektálási vonal fúrásainak középtávolságán van, vagy egy sorban az 70 mm-re csökkentett fúrástávolsággal. Ha tökéletesen végzett szigetelést szeretne a felhasználódó nedvesség megakadályozásához, a következő módszert lehetne megfontolni, amely minden követelményt teljesítene mindkét szoba számára: az egyik injektálási vonalat a betonalap felett 80–90 mm magasságban csökkentett axiális távolságokkal, a másikat pedig az átmeneti fugában végezni. A vízszigetelő kád magasságban mindent összeköt. Abban az esetben, ha az alaplemez felett megfelelő injektálást végeznél, azaz betonban, nem kellene a vízszigetelő kádot olyan magasra felkúsztatni. De azt hiszem, továbbra is azt javaslanám, hogy a kétvonalas verziót válasszd. Legyen az kétsorú injektálás a betonalap felett, akkor nem szükséges a fugában injektálás, vagy az axiális távolsággal csökkentett és a második a fugában. Én a második verzióhoz hajlok, vagyis az egyik injektálási vonalat a betonban, az ajánlott 100 mm helyett 70 mm-es axiális távolsággal, az alaplemez felett körülbelül 80–90 mm magasságban, és a másodikat a betonalap és az első téglasor közötti fugában, 100 mm-es fúrástavolságokkal. Mindent az átépítés alatt álló szoba oldaláról fúrnak az egész zdiva vastagságában, kis méretmérséklésekkel a fúrásmélységekben.

Barátságos üdvözlettel

Jiří Schwarz – igazgató
TRUMF sanace s.r.o.

Köszönöm a részletes útmutatót.

Még egyszer átolvasom az egészet, meghozom a döntést, és akkor majd tudatom Önnel, hogy esetleg kiszámolnánk, körülbelül mennyire van szükségünk a krémből, illetve azt is, hogy még mire lesz szükségem.

Egyelőre köszönöm és szép napot kívánok

Machovic