Jó napot,
sajnos ezt kell válaszolnom Önnek: Ennél a kőművesmunka-típusnál az eredmény bármilyen injektálási anyag és alkalmazási technológia esetén, azaz folyékony, poliuretán és hasonló injektálási anyagok, de még a legmegbízhatóbb szilán krémből készült kréminjektálás módszere esetén is, amely hidroizolációs függönyt hoz létre az felkapilláris nedvesség megelőzésére, nagyon bizonytalan, és így megbízhatatlan. Ha a kőművesmunka pala kőanyagból lett falazva, akkor bármilyen injektálási módszer eredménye megbízhatatlan. A nedvesség nem az kőanyagon keresztül terjedelmesedik, hanem a kötőhabarcs révén terjed, és ez alapvetően korlátozza, hogy az ezen habarcsrétegek közül hány metszéspontot találnak a fúrások, és így megfelelően telítik a hidrofób anyaggal az injektálási krém. Azt mondanám, hogy ez a kőművesmunka-típus talán a legkevésbé alkalmas a vízszintes utólagos szigetelés elkészítésére a nedvesség megelőzésére bármilyen módszer alkalmazásával, beleértve a mechanikus módszereket is, mint például a fűrész használatának lehetetlensége, a rozsdamentes acéllemez beépítésének irrealitása. Az egyetlen módszer, amely meg tudja vágni a kőművesmunkát, és így az szigetelést a kőművesmunka vágásába tudja helyezni, az a gyémántkötél. A kőművesmunkánál, mint a tufakő, homokkő és hasonlók, többé vagy kevésbé porózus, és így nedvszívó anyagok esetén, az AquaStop Cream System megbízható.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz – a vállalat igazgatója
TRUMF sanace s.r.o.

Jó napot, lehetséges-e ezt a technológiát 65 cm-es opuka falra alkalmazni, amely agyagba van rakva? Nem tudom elképzelni, hogy egy sorban fúrjak és csak a kőbe találjak be. Néha csak agyag fugák lesznek. Köszönöm

Jó napot,

nem értem teljesen a második mondatot a kérdésében. Az Ön falazattípusánál a krémes AquaStop Cream injektálás teljesen szokásos módon történik, éppen azért, mert a krémes konzisztencia nem szivárog át a nem összetartó falazaton, ahogy az megtörténne az összes folyékony injektálási terméknél, függetlenül azok vegyi összetételétől – azonban ezekre a folyékony injektálásokra a gravitáció nemkívánatos, és azt nyilván nem lehet elkerülni. Íme egy link, ahol logikusan és helyesen magyarázom el, hogy miért hatékonyabb a krémes injektálás. Ha a részletesebb magyarázat érdekel, elegendő az egérrel az alábbi linkre kattintania: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/proc-tuto-injektaz/

Az Ön falazata két nedvszívó anyagból van falazva, járulékos és rendszeres fugák nélkül. Nem értem teljesen, hogy miért szeretne mindig a kőzetbe fúrni, és nem akarna a fugába kerülni. Az olyan falazat, amely nincs semmiféle rendszerességgel falazva, nem értelmes a fúráskor sem a fugákat kerülni, sem azokat keresni. A kövek különböző méretűek és alakúak, különböző magasságban helyezkednek el az irányított és függőleges rétegekben (nem kőtömbről van szó, amelyet a falazat teljes vastagságára helyeztek volna), és az összeálló malmot, az Ön leírása szerint agyaghabarccsal töltötték fel. A fúrás vonala így kőzetbe, agyaghabarcsba stb. kerül. Tehát valóban nincs értelme például bizonyos kőzet-fúrogatásnak, amely a felületen az omítések eltávolítása után feltárulkozik és ezzel a fugák széle is. De a fuga a kő alakja szerint hajlik, így a fúrásvonal nagyon gyorsan kőzetbe és fordítva kerül. Ez igaz a vegyes falazatra is – például a pumicitra és homokkőre, valamint más kőtípusokra. Ezek szerencsére a kapilláris felszívódó nedvesség elleni többletszigeteléséhez az ásványi anyagokból a falazatipar legfelhasználtabb (különösen a múltban) legelnedvszívóbb anyagok közé tartoznak, a habarcs, de az agyaghabarcs is jelentősen nedvszívó a vízre/nedvességre. Itt idéznem kell az egyik saját kijelentésemet, amely szakmai körök elismerésében is részesült. Ahonnan a nedvesség kapillárisán könnyen felszívódik/áthatolhat, abban az ilyen kőzetből falazott közegben az AquaStop Cream injektálási krém aktív összetevői intenzívebben és gyorsabban terjednek, és így a működő hidrofób gát kialakulása megbízható. Talán azonban máshogy értette a kérdésében, mint ahogy én értettem. Ha másfajta problémára gondolt, amely valójában bizonyos mértékben ezen a falazattípusnál előfordul – nevezetesen a síkosság megtartása és a pontos tengelytávolságok betartása –, elegendő az alábbi fénykép megtekintése, hogy a felületet ezekre az egyenetlen felületre készítse elő a fúró megbízhatóbb vezetéséhez a síkossághoz, bizonyos párhuzamossághoz és az ajánlott fúrások közötti távolságokhoz.

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz

Előkészítő spakli (univerzális habarcs) a kőzetből készült falazaton a fúrási munkálatok megkezdése előtt