Jó napot, Pohronský úr,

az Ön által közölt információk és tapasztalataim alapján feltételezem, hogy a falak nedvessége valószínűleg nem a padló vízszintes szigetelésének sérülésében rejlik. Természetesen mindez csak valószínűségi szinten értelmezhető. Mivel a fűtés vezetékeiben az nyomáscsökkenési módszerrel kizárható a vízcsapodás, ezzel csupán egy lehetséges okot szűrtünk ki a további négy lehetséges közül:

1. Vízvezeték-hálózat meghibásodása a padlóban vagy a falban – a vízszivárgás apró lehet (páralecsapódás), de folyamatos! és előfordulhat, hogy a vízórán sem jelenik meg.
2. A fürdőszobában lévő szennyvízvezetékek meghibásodása, még ha apró is.
3. Vízszivárgás a fűtésből – nyomáspróbával kizárva
4. Vízbetörés a kád vagy zuhanykabin mellett (zuhanyozás közben), ha a kád vagy zuhanykabin közel van ehhez a nedves falhoz.
5. A padló vízszintes szigetelésének sérülése – ez az ok már a padló rétegzése miatt kevésbé valószínű, bár természetesen ezt sem zárhatom ki teljesen.

Mivel a ház minden más helyen száraz, és csak a fürdőszobánál nedvesedik meg a közös fal (válaszfal), az Ön leírása és az adott körülmények sokkal inkább az előbb felsorolt okok valamelyikére mutatnak, mintsem a megsérült vízszintes szigetelésre, mivel hasonló esetekben ezt a feltételezést tapasztalataim szerint megerősítette a valóság. Az Ön esetében nem ismerek teljesen megbízható non-invazív módszert az ok feltárására. Így járnék el: ha van otthon egy másik fürdőszobája, akkor legalább egy hónapig egyáltalán ne használná ezt a fürdőszobát. Ha nincs külön szelep a fürdőszoba vízellátásához – amit valószínűleg nincs –, építtessen be egyet a fürdőszoba elé, és zárja el a vízellátást. Semmit ne öntsen a szennyvízvezetékbe. Krétával jelölje meg a jelenleg nedves foltok körvonalát, és egy-két hónap után elég „tisztességesen” ki lehet értékelni a helyzetet. Ha a vezetékekben lenne a probléma, a foltok eltűnnek, ha nem ez az ok, akkor a talajnedvesség – bár csapadékösszegek függvényében ingadozik – a belső válaszfal falazatában nem szokott döntő hatást gyakorolni, a fal nem szarad ki. Ha megerősödik az én feltételezésem, akkor először a vízvezetékeket és szennyvízvezetékeket tisztázanám. Ha azonban fordítva, a padló vízszintes szigetelésében lenne a hiba, akkor químiai falinjektáláson keresztül az AquaStop Cream rendszer alkalmazása következik.

Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz – a TRUMF sanace s.r.o. ügyvezető igazgatója

Jó napot kívánok, a hideg és téli hónapokban nedvességfoltok jelennek meg az obývószoba falain, amelyek főleg a bútorok mögött képződnek és a kanapé mögötti sarkokban is feltűnnek. Ez egy régi családi ház vegyes kőműves szerkezettel. Az alapot kő alkotja, majd körülbelül fél méter tégla, majd már csak vályog van egészen a padlásig. Ebben a szobában három fal külső, szigetelés nélkül, a negyedik szomszédos szobával határos. A szoba felújítása során lekaparattam az omán körülbelül 1 méter magasságig a padlótól számítva, amely feltételezésem szerint fa lécekből, deszkákból és parkettából áll, és az omán alatt lévő kőművesmunka teljesen száraznak tűnik. Helyes-e az én feltételezésem, hogy a nedvesség a harmatpont hatása és a bútorok mögött rosszul szellőztetett fal miatt keletkezik? Mi oldaná meg ezt a problémát?

Köszönöm

Jó napot.
Az Ön leírása alapján az úgy tűnik, ahogyan Ön megállapította. Ha ez így van, a nedves foltok az vakoláton téli hónapokban a falazat elégtelen hőellenállása és magasabb hővezetési képessége miatt keletkezik, kombinálva a levegő cirkulációjának csökkenésével. Radikális megoldás lenne az objektum hőszigetelése. De ezt Önnek biztosan világos, így valószínűleg egyszerűbb megoldást keres, amit az adottságok és költségek tekintetében is. Ehhez egy második, nagyon megbízható megoldás kínálkozik. A fal azon felületére, ahol már eltávolította a vakolatot, hőszigető vakolatot kell alkalmazni, például: https://www.dek.cz/produkty/detail/1620182400-baumit-termo-omitka-40l?gclid=CjwKCAiApvebBhAvEiwAe7mHSAiGsno9szSK_-TgOGmgD9XelQbSoon9itpl7V8LBOPTnMtuT9CQ-xoCoZgQAvD_BwE. A harmatpont eltűnik. Ez az építési szerkezet lehűlésének esetében általában megbízható megoldás. Természetesen azzal a feltétellel, hogy a falazat nem nedvesedik meg kapilláris felszívódó nedvességtől.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz