Jó napot. Ha vízszintes fúrási sort készít és azt követő injektálást a talajszint felett végez, ez az eljárás teljesen rendben van. Feltéve, hogy a beton nem vízhatlan, amit nem feltételezek, és feltéve, hogy a meglévő beton elázik, amit feltételezek, a krém injektálás ott is nagyon hatékony, lásd az utolsó két fotót a Fotógalériaban a zdiva önellátó injektálásáról. Ahol a kapilláris nedvesség felszívódik, oda jut el a szilán krém, és fordítva: ahol a nedvesség kapillárison keresztül nem jut el az építőanyagba, azt a szilán/sziloxán, azaz a krém injektálás aktív anyaga sem telíti, de nyilvánvaló, hogy ott nincs is nedvességproblém, így nem szükséges külön vízszintes hidro­izolációt készíteni. Az injektálási eljárásban tehát csak a fúrások tengelytávolságát csökkentném 80 mm-re. Nincs szükség a furatokat túlzottan dönteni a falra nézve merőlegesen. Maximum 15 fokot ajánlok. Természetesen meg kell tartani a 14 mm-es furátátmérőt, és a fúrás mélységét a teljes betonfalvastagságra kell készíteni (– kb. 30 mm). Még azt ajánlanám, hogy a fúrás után a furatokat nyomástartó levegővel tisztítsák meg és egy kicsit öblítsék át vízzel. A víz, illetve az öblítésből eredő megnövekedett nedvesség a furatok körül olyan starter az oldódó szilán krémeknél, amely felgyorsítja a pórusok, sőt még a legfinomabb kapillárisok telítésének folyamatát az injektált falban, különösen kevésbé szívó vagy kevésbé elázott injektált anyagoknál. Az Ön falazata biztosan kevésbé szívó. Ezzel az eljárással semmiképpen sem semmisül meg semmi. Ez egy olyan a gyakorlatból bevált módszer. A víz viszonylag gyorsan eltűnik a fúratból, majd az injektálást nagy koncentrációjú AquaStop Cream szilán krémmel végzi. Az injektálási krém koncentrációja ezzel az eljárással persze nem hígul meg. Véleményem szerint az elázott fal szanálásának eredménye megbízható lesz.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz – a cég ügyvezető igazgatója