Jó napot, Danys asszony! Az Ön gondolatai a nedves falazat szanálási folyamatáról teljesen logikusak és helyesek. Mivel az injektálási vonal várható magassága a terep szintje alatt van, valóban szükséges egy új funkcionális külső függőleges vízszigetelést készíteni, legalább erre a szintre a falazatban lévő vízszintes kiegészítő vízszigetelés alatt, hogy megakadályozzuk a kapilláris felszívódó nedvességet a krém injektálással. Nem teljesen értem azt a szándékolt 0,5 m-es magasságot a plafon alatt, ahol Ön említette, hogy még ez a magasság a terep szintje alatt van. Nem lenne jobb az injektálást közvetlenül a terep szintje fölött végezni? De az Ön által fontolt magasság okát nem ismerem. Alapvetően azonban két lehetőségi van. Kiásni és elkészíteni egy új külső funkcionális vízszigetelést, mint említettem, az injektálási vonal alatt, vagy inkább kiásni és új függőleges vízszigetelést készíteni egészen az épület alapozási hézagáig vagy talpáig, majd az injektálást már a pinceszobák padlójánál lehet végezni. Ez lenne a legjobb megoldás, de természetesen költségesebb. A második kérdéshez: az AquaStop Cream szilán krém hidrofóbizálásának terjedése elsősorban az injektált anyag szívóképességétől és nedvességtartalmától függ. Például nedves Ytong falazatnál akár 250 mm-ig terjed az összes irányban a furattól, ez biztosan nem az Ön esete, de jó példa arra, hogy a terjedés mennyire függ az anyag típusától (porózitása, szívóképessége) és a falazat nedvességi fokától. Általában a krém injektálás hidrofóbizálásának körterjedése körülbelül 60 mm-től 120 mm-ig terjed az egyes furatokkal például nedves téglafalaznál. Így a 100 mm-es tengely távolság megtartásával az egyes furatokból terjedő egyedi szigetelő rétegek mindig összekapcsolódnak.
Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz – a TRUMF sanace s.r.o. cégigtük vezetője

Jó napot. Igen, az ásást egészen az alapozásig szerettük volna elkerülni, mert az egész pince az egyik oldalról teljesen a föld alatt van – lejtős terepen helyezkedik el. Ezért az injektálást körülbelül 50 cm-rel a mennyezet alatt szeretnénk végezni – csak a munkát megkönnyítendő, hogy a férjem nem kell közvetlenül a mennyezet alatt fúrnia. Még azt szerettem volna megkérdezni, hogy milyen szögben kell vezetni a fúrást abban az esetben, ha egy teherhordó belső falba ütközünk (amennyiben a belső falakat nem injektálnánk), hogy ne keletkezzék valamilyen 30 cm-es injektálatlan rés. És azt szeretném tudni, hogy léteznek-e olyan www oldalak vagy vélemények, ahol megtudhatnék mástól, hogy működött-e náluk, hogy tényleg működik-e – semmi gonosz szándék nélkül, de ha lehet, akkor ellenőrizni szeretném. Különösen manapság. Nagyon köszönöm! Danyś

Jó napot. Elég, ha alaposan átolvassa az ingyenes tanácsadásomat. Ott minden megtalálható. Éppen az Ön kérdésére a belső oldalról történő injektálás technikai menetéről válaszoltam. Ez közvetlenül az Ön előtti kérdés, amely Macák úrral való levelezésről szól. Egyébként hozzon saját döntést. A jó áru nem igényel dicséretet.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz – a vállalat ügyvezető igazgatója