Jó napot, Hovorka úr. Azzal, hogy az alsó építmény nedvességeltávolításának tárgya nem a pince, minden sokkal egyszerűbb és különösen költségkímélőbb. Ingatlanának ideális helyzete van a visszalagzítva felépített vízszintes szigeteléshez, és ez azért van így, mert az első feletti szint padlójának szintjén átmeneti hézag van a kőalapozás és a téglafal között. Az eredeti falfugat szigetelése nagy valószínűséggel IPA lesz, mivel az Ön által leírt években már ezek a hidroizolációs megoldások használatban voltak az építkezéseknél. Az Ön kérdésével kapcsolatban a homlokzati falak sarkánál történő fúrásról és ezt követő injektálásról elmondható, hogy az injektált falrészlet hosszát a sarok szélénél befejezheti, és a merőlegesen kötött második falon valóban az első fúrás legfeljebb 100 mm-es távolságban kezdhető az első falban készített fúrások mélységétől. De amikor kiszámítja, hogy mennyi fúrást „spórol meg” ezzel – az költségekhez képest elhanyagolható. Például 450 mm-es falvastagságnál 4 fúrástól szabadul meg. Ha a homlokzatisarok fúrásánál egy oldal falán ugrás nélkül járunk el, úgynevezett kereszt alakban való sarokfúrásról beszélünk, ami nem idegesítő, inkább az ellenkezője igaz. A sarkok sok esetben problémásabbak. De mindkettő tulajdonképpen helyes. A döntés az Önnél marad, negatív következmény nélkül. A fúrásvonal magasságáról. A fúrásvonal magasságát az első végigfutó fugában kell elkészíteni a belső padló felülete felett. A padlótól mért 100 mm-es magasság a megengedett maximum. Mindig jobb a fúrásvonalat a padlóhoz közelebb helyezni az elérhető legközelebbi végigfutó fugák szerint, amelyekben vízszintes fúrást végezheti. A végigfutó fugába, vagyis a fúrások vízszintes elkészítéséhez általában már körülbelül 40 mm-ről a padló felett hozzájuthat.

Barátságos üdvözlettel

Jiří Schwarz – a cég vezetője