Jó napot. Az injektálási krém AquaStop Cream falazatba való beépítésének befejezése után, azaz laikusan szólva az injektálási krém falazatba való felszívódása után a furat valóban üres. Ez az elv egy új vízszintes hidroizolációs sáv létrehozásához szükséges a falazatban a felfelé törő nedvesség megelőzése érdekében. A furatokat általában csak extrudált poliesztirolból készült dugókkal zárják le, amelyeket mi is szállítunk (a dugók XPS extrudált poliesztirolból készülnek, amelyet a talajba is behelyeznek). A dugó az injektálási krém viszonylag elhanyagolható kifolyásának tömítésére szolgál a furatnyílás szélén, amely vízszintes furat esetén és krémünk nagy sűrűsége miatt valóban minimális, de még egyetlen csepp is a falazatban kellene maradjon, nem a földön. Az injektálási krém sűrűsége azonban az aktuálisan felhalmozott hőmérsékletétől is függ. A falazatban a krém általában már nem melegszik fel érdemben. A 25 fok feletti hőmérsékleten – nem a levegőé, hanem a krémemulziójáé – az injektálási krém kezdi csökkenteni viszkozitását, folyékonyabbá válik, ami ugyan nem befolyásolja annak tulajdonságait, amelyhez kifejlesztésre került, de akkor a dugó nélkül valóban jelentősebb kifolyások lehetnek. Ez csak a teljesség kedvéért. De amit valószínűleg sehol sem olvasunk, az az, hogy a dugó elsősorban hőszigeteléssel működik. A dugó hőszigételése csak a terepszint feletti külső falazatban készített furatokhoz szükséges. Ott ez a hőszigetelés télen elég fontos, még ha a furatok már alatt vannak is az ománnak. Ezt az állítást termokamerával dokumentáltam, amikor télen pontosan azonosítottam a termoképen azokat a helyeket az építéseken, ahol injektálást végeztek dugók nélkül. Ahol nem voltak dugók, a fűtött helyiségek omán-felületein a furatoknak megfelelő helyeken csak 14 Celsius-fok volt, de az omán felületi hőmérséklete a helyiségben az injektáláson kívül például 20 Celsius-fok volt. Ezt a mérést külső hőmérsékleten minus 5 foknál végeztem. Nyilvánvaló, hogy nagyobb és különösen hosszabb ideig tartó fagyok esetén (a téli felmérés idején viszonylag magas volt a hőmérséklet, és csak rövid ideig volt fagy – csak egy éjszaka volt fagyos, egyébként a hőmérséklet a fagypontfelett volt), ez a felületi hőmérséklet-különbség a belső ománokon nagyobb lenne. Természetesen ez a lehűlés a dugók nélküli furatoknak megfelelő helyeken más azon gyengébb falazatoknál, mint például 800 mm vastagságú falazatnál. Ahol a dugókat az injektálási krém AquaStop Cream-mel végzett injektálás után a furatnyílásba szoríták, ott egyáltalán nem volt felületi hőmérséklet-különbség. Ezt dokumentáltam, és ezeket a hőméréseket szakmai köröknek is biztosítottam, hogy felhívjam a figyelmet erre a kérdésre. Tehát a dugó ideális a furatok hőszigeteléséhez, és mindenekelőtt ez egyértelműen gyors, olcsó és mindenekelőtt teljes mértékben működőképes megoldás a falazat hőlegyengítésének elhárítására. Hangsúlyozom, a furatok helyén lévő hőlegyengítésre, nem statikára. Természetesen a mészhabarcs kitöltés is megoldja ezt a hőmérsékleti problémát, de ez elsősorban hosszadalmas megoldás. Ha a háznak nincsenek statikai problémái, akkor a mi rendszer semmilyen módon nem ronthatja meg a statikát, és ez sosem fordult elő. Becslésünk szerint a rendszerünkkel már 20 ezer objektumot injektáltunk. 14 mm-es furatátmérőről és 100 mm-es tengelytávolságról beszélünk egysor vagy kétsor lineáris injektálásban. Természetesen, ha az injektálási krém végső vásárlójának megalapozott gyanúja lenne, hogy házának statikája nem rendben van, akkor azt javasoljuk, hogy az injektálás alkalmazása előtt – de ez vonatkozik bármilyen tervezett építési munkára – a statikus szakemberrel vizsgáltassa meg az építményt. A nedves falazat sanálása során bizonyos kockázatok vannak, különösen a terepszint alatti új függőleges hidroizolációs réteg létrehozásához szükséges ásási munkák során. Ott óvatosan kell eljárni. Különösen a külső falazat mélyebb ásnál, a talaj instabilitása és hasonlók miatt. Az ásásokat szakaszosan kell végezni, és a függőleges hidroizolációt fokozatosan ezekben a szakaszokban összekapcsolni. De ez már egy másik témakör. Ha azonban az építési vállalkozónak mégsem lenne kétsége, hogy a falazat az lefúrt anyaggal gyengült, akkor az injektálási krém teljes önürítése után a furatokat falazási mészhabarccsal vagy ragasztóval kitöltheti, de inkább a falazási mészharcsot ajánlanám, amelyet a legtöbb klasszikus falazóanyagnál használnak. A mészharcs kitöltés még praktikusabb is. Ehhez a mészharcs kitöltéshez az általunk szállított injektálópisztolyt ajánlanám a vödör csomagoláshoz, amely густébb anyagot is kitudhat, mint az injektálási krém, amelyre módosított és szállított. Probléma nélkül képes sűrűbb anyagokat is kitudni dugattyúsmozdulata révén, és így kitölteni az már üres furatokat, például falazási mészharccsal. De amint megjegyzem, az objektumok túlnyomó többségén, ahol furatokat készítenek az ezt követő kitöltéshez – injektáláshoz – és 14 mm-es furatátmérőt és 100 mm-es tengelytávolságot használnak – ezeket a mészharcs kitöltéseket nem végzik el, és ezt nem csak a végső ügyfelek, hanem az általános injektálási cégek sem végzik el a furatok üresítése után. De természetesen ez a lehetséges mészharcs kitöltés a furatoknak, a furat teljes üresítése és az injektálási krém falazatba való beépítése után, nem áll összeütközésben semmivel, és éppen ellenkezőleg, amikor az injektálás a terepszint alatti falazatba kerül, azok a furatok több falazatot nyitnak meg a külső talajhoz képest, még akkor is, ha a furatok rövidítve vannak. Azt gondolom, hogy ha a terepszint alatti falazat minőségi függőleges hidroszigetelésepe nem készült, akkor ezek a mészharcs kitöltések a furatok üresítése után hasznosak. Ha a falazat nagyon nem egynemű és főleg nem szilárd, amely számos kőfal vagy kevert falazat típusánál és nagyon régieknél fordul elő, és amelyeket hosszú ideig súlyosan terheltek a nedvesség, akkor jó ezt a falazatot a krém injektálás technológiai eljárása szerint lefúrni, de ezeken a furatokon keresztül először finomabb cementhabarccsal végezni a falazat kitöltését, nem injektálási krémmel, ez kompaktabbá és főleg szilárdabbá teszi a falazatot, és körülbelül 14 napnyi technológiai szünet után az eredeti furatok helyeit újra lefúrják, és az AquaStop Cream rendszer krém injektálásával végzik a falazat sanálását a felfelé törő nedvesség megelőzésére. Ezután a furatnyílásokat már dugókkal tömítik, vagy az üres furatokat falazási mészharccsal töltik meg. Még azt megjegyzem, hogy új omán vakolása esetén az injektálást követően a dugók a furatban maradnak, és ezt nem csak az terepszint feletti külső falazat furatain, ahol a hőszigetelésen keresztüli értelmet magyaráztam, hanem a belső és a terepszint alatti külső falazatnál is, ahol természetesen nem kerül sor hőhidakra. De ennek ellenére nincs ok ezeket a dugókat a furatokból eltávolítani.
Üdvözlettel Jiří Schwarz

Tisztelt Schwarzi úr,

köszönöm a kérdés feltevésének lehetőségét.
A fenti kérdéshez az „elnyelt” krém kitöltésével kapcsolatban csak egy megerősítő kérdésem van. Helyesen értettem tehát, hogy a már felszívódott fúrást már lehet vakolattal kitölteni, keményedés után újra fúrni, majd ismét injektálni – tehát az új keverék is izolálva legyen? Az aggodalmaim az öreg pajta vegyes falainak statikája miatt fennálló fúrások miatt vannak. Természetesen más izolációs módszer, például alámetszés, nem jöhet szóba.
Továbbá szeretném megkérdezni a fúrás magasságáról abban az esetben, amikor az épület belső részéből származó anyag – tömörített agyag – eltávolításra kerül, majd aszfaltlemez szigetelés és betonpadló kerül lerakásra. Lehet-e ebben az esetben a fúrás az izolált belső padló szintjén? Hidrosztatikus szempontból logikusnak tűnik

Köszönettel

Jó napot. Bocsánat, de nem így van, ha helyesen értettem meg a választ. Először fúrásokat végeznek és a furatokat kitöltik, ez az injektálás a felkapilláris nedvesség megakadályozásához, majd heteken belül a krém kiterjed a furatoknak a közvetlen közelében lévő falazatra, ezáltal a furatok kiürülnek. Ezzel az injektálás befejeződik, és sávos szigetelés keletkezik a teljes mélységben, hosszúságban és egy bizonyos magasságban. Ha aggódik az injektálás után a statika megbomlása miatt, amikor a furatok már üresen maradnak és az injektálási krém kiegészítő sávos szigetelést hozott létre a falazatban, akkor a furatokat falazati habarccsal töltse ki. Ez a furatoknak az újabb habarcs általi kitöltése már nem fúrható meg. Ennek nincs értelme. Ha aggódik, hogy a habarcs nincs átitatva injektálási krémmel, ez igaz is, de a sávos szigetelés középső részéről van szó (egy képzeletbeli céltábla közepén a 10-es), de a 10-es körül már minden el van szigetelve. Az összekapcsolt „céltáblák” sávos vonalát képző középpontok már nem tudnak semmit áthidalnak. A nedvesség a új falazati habarccsal feltöltött furat alatt már megállt.