Jó napot,
egy falat szeretnék izolálni, amely részben téglából és porobeton elemekből épül, esetleg kőből is. Feltételezem tehát, hogy az egész hosszán keresztül nem azonos vastagsággal rendelkezik. A másik oldal megtekintése nem lehetséges.
Nagy probléma lenne tehát, ha a fúróval áthaladnék a fal teljes vastagságán, és így a másik oldalon a furat nyitott lenne?
Köszönöm a választ.
- Ondřej B. asked 1 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot kívánok. A fúrások 40-50 mm-es rövidítésével, mint a falvastagság adott mérete, általában kiküszöbölhető a fal átfúrásának kockázata. Természetesen ismernünk kell a fal tényleges vastagságát. A külső falaknál, amelyeket különféle anyagokból építenek, és még szakaszokra és szegmensekre osztva, a falvastagság valóban változhat, vagy a külső fal jelentősen hullámzó lehet, ez gyakran történetiesen kőből épített épületeknél fordul elő (az egyenetlenségeket vagy hullámzást általában vakolat simította el), még ez a fúrások rövidítése sem garantálja, hogy a fal egyes helyeken nem lesz átfúrva. A kétoldalt nyitott fúrásnak a későbbi kitöltésénél ez bizonyos probléma, mivel az injektálási krém nem kaphat támaszt, nem akadhat meg, és így az injektálási krém egy része az injektálás során kívül végezhetne a falon. Ha megtörténik a fal átfúrása, és nincs hozzáférésed a fal másik oldalához, ahol könnyen elvégezhető lenne a javítás, például polifenil-dugó behelyezésével, vagy ha a fal hátsó oldalán nyitott fúrást gyorsan száradó cementtel, habarccsal stb. lezárnák, akkor ennek a fúrásnak a hátsó oldalon való lezárása hozzáférés nélkül nem megoldhatatlan. A falakban, amelyeknek nincs jelentős vastagsága, azaz legfeljebb 450 mm vastag fal esetén használható a velünk szállított polifenil-dugó, amely csatornával, rudakkal lassan behelyezhető a fúrás hátsó részébe. Természetesen fokozatosan megsérül, de céljainkra elegendő. Ennek az eljárásnak további korlátozása van, nevezetesen, hogy csak azoknak a fúrásoknak az esetében végezhető el, amelyek folyamatos habarcsvarraton vezetnek keresztül. Kőfal esetén kis vastagságban, vagy olyan fúrások esetén, amelyek a folyamatos varraton még 450 mm-nél mélyebbek, ez az eljárás már nem megbízható, ezért a fúrás hátsó oldalának lezárására egykomponensű, alacsony ekspanziós poliuretán hab használható. A termék csövecseje rövid, ezért a csövecsét megfelelően kell beállítani, például poliétiléncső segítségével, amely közönségesen kapható. Szükséges, hogy a fúrás mélysége megbízhatóan megmérve legyen. A fúrások mélységének mérésére (a falvastagság) használhatunk például olyan drótot, amelynek egyik vége L alakúra vagy rövid horgra van hajlítva. Alacsony ekspanziós hab segítségével a fúrás hátsó részén létrehozunk egy szükséges akadályt. Az alacsony ekspanziós hab nem rendelkezik nagy tágulóképességgel (nem növekszik olyan nagymértékben térfogatban), amely nagyobb kitöltést okozhatna, mint az megengedett, ami fontos. Ezért a beállított csövecsét a mért fúrási mélység hátsó részébe helyezzük körülbelül 10 mm-es rövidítéssel, és röviden poliuretánt alkalmazunk. Ennyi az egész. Ezzel lezárjuk a fúrást, és az injektálási krém kitöltésénél van mit értelmeznie. E módszer tökéletessége érdekében megfelelő, egyszerű és már gyors ez a további módszer. Miután a poliuretán hab megkeményedett a fúrásban, újra fúrhatjuk a fúrást egy fokkal nagyobb átmérőjű fúróval, azaz 15-16 mm-es átmérőjű fúróval, és így nemcsak a szükséges fúrási mélységet érjük el (már mindenünk megbízhatóan megmérve van), hanem eltávolítjuk a fúrásfal poliuretán-hab maradványait is, amelyek a csővég kihúzásakor kerültek rá. A fúrásfal maradék-poliuretánja bizonyos mértékben szétválasztó réteget hozhat létre. De van egy tény, amely mégis érdekel engem. Miért nincs hozzáférésed a fal másik oldalához? Ha ez a tulajdon, a terület miatt van, akkor az összes fent leírtak érvényesek. De ha a külső fal alatti terület átfúrásáról lenne szó, akkor óvatosabban és másképp kell eljárni. Ha ez lenne az eset, adjon esetleg visszajelzést.
- Trumf S. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
A pinceszobában valaki korábban heraklitot rögzített, és hagyott egy 5 cm-es légcsatornát a 45 cm vastag fal mellett, amely az außen szellőzött, 5 cm-es rögzítéshez és függőleges téglasorhoz csatlakozik. A fal 3 m magas, ebből 2 m alatt van a felszín alatt. Tavaly 1 m mélyre ástak és az außen rögzítéshez 1 m polisztirol, IPU és drenázscövet helyeztek, és a tetején betonozott járdalapot öntöttek. A szoba padlója felett még 1 m föld van, és a fal egyáltalán nem szárad ki, ezért a padló felett 7 cm-rel 58 cm mélységű lyukakat vágtak a krémhez (már megvásárolt). Amikor a krém-t beöntöm, befolyik a belső légutas rögzítésbe. Mi a jobb: 15-16 mm-es csövet venni, körülbelül 7 cm hosszúságban és behelyezni, hogy a krém ne szivárogjon, vagy PU habot fújni, majd 14 mm-es lyukakat fúrni? Vagy van még valami más módszer, hogyan lehet ezt MEGOLDANI?
- Fischer answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
